全国公的データラボ脆弱性情報（JVN）
脆弱性情報（JVN）検索・一覧
JVN（IPA／JPCERT/CC 提供）の脆弱性情報 292,332 件を、製品・ベンダ・脆弱性タイプ（CWE）で 全文検索し、深刻度（CVSS）で絞り込めます。発表日の新しい順。各タイトルから詳細（CVSS内訳・関連脆弱性）へ。
1,401–1,440 件目を表示（ページ 36）
深刻度は CVSS（共通脆弱性評価システム・0〜10 のスコア）に基づく区分：Critical 9.0以上／High 7.0〜8.9／Medium 4.0〜6.9／Low 0.1〜3.9。
Microsoft Office Word の数値切り捨てエラーにより、不正な攻撃者がローカルでコードを実行できる可能性があります。
Microsoft Office Wordのスタックベースのバッファオーバーフローにより、不正な攻撃者がローカルでコードを実行できる脆弱性です。
Microsoft Officeにおける整数オーバーフローまたはラップアラウンドの問題により、不正な攻撃者がローカルでコードを実行する可能性があります。
Microsoft Office のヒープベースのバッファオーバーフローにより、不正な攻撃者がローカルでコードを実行できる脆弱性です。
Microsoft Officeにおける整数オーバーフローまたはラップアラウンドの脆弱性により、不正な攻撃者がローカルでコードを実行できる可能性があります。
Microsoft Office SharePointにおけるウェブページ生成時の入力の不適切な無害化（クロスサイトスクリプティング）により、認可された攻撃者がネットワーク上でなりすましを行うことが可能になります。
Microsoft Office SharePointの重要な機能に認証が欠如しているため、認証済みの攻撃者はネットワーク経由で権限を昇格させることが可能です。
Microsoft Office SharePointにおけるウェブページ生成時の入力不適切中和（クロスサイトスクリプティング）の脆弱性により、認可された攻撃者がネットワークを介してなりすますことが可能となります。
Microsoft Office SharePointにおける信頼されていないデータのデシリアライズの脆弱性により、認証された攻撃者がネットワーク経由でコードを実行できる可能性があります。
Microsoft Office SharePointにおけるコード生成の不適切な制御（「コードインジェクション」）により、権限を持つ攻撃者がネットワーク上でなりすましを行うことが可能となります。
Microsoft Office SharePoint における信頼されていないデータの逆シリアライズの脆弱性により、権限のある攻撃者がネットワーク経由でコードを実行できる可能性があります。
Microsoft Office SharePointにおける信頼されていないデータの逆シリアル化の脆弱性により、認証された攻撃者がネットワーク経由でコードを実行する可能性がある。
Windows Win32KにおけるUse after freeの脆弱性により、権限を持つ攻撃者がローカルで権限を昇格させることが可能です。
Microsoft Teams for Android におけるウェブページ生成中の入力の不適切な無害化（「クロスサイトスクリプティング」）により、認可された攻撃者がネットワーク越しになりすましを行うことが可能になります。
Microsoft Teams Mobile における機密情報の不正アクセスによって、不正な攻撃者がネットワークを介して情報を開示する可能性があります。
Windowsカーネルの不適切なアクセス制御により、認証済みの攻撃者がローカルで権限を昇格させることが可能です。
WindowsのWin32KにおけるUse after freeの脆弱性により、認可された攻撃者がローカルで権限を昇格させることが可能となります。
WindowsのWin32KにおけるUse After Freeの脆弱性により、認可された攻撃者がローカル環境で権限を昇格させることが可能です。
Windows AutopilotのUse after freeの脆弱性により、権限を持つ攻撃者がローカルで権限昇格を行うことが可能です。
Windows AutopilotのUse after freeの脆弱性により、認可された攻撃者がローカルで権限を昇格させることが可能です。
Windows Autopilot の二重解放により、認可された攻撃者がローカルで権限を昇格させることが可能です。
Windows AutopilotにおけるUse after freeの脆弱性により、認可された攻撃者がローカルで権限を昇格させることが可能です。
Windows AutopilotのUse after freeの脆弱性により、権限を持つ攻撃者がローカルで特権を昇格させることが可能です。
Windows Autopilot の Use after free により、認証された攻撃者がローカルで権限を昇格させることが可能です。
Windows NTFSの境界外読み取りにより、権限を持つ攻撃者がローカルで情報を漏洩させる可能性が存在します。
Windows DHCPクライアントにおける制御されていないリソース消費によって、不正な攻撃者が隣接ネットワーク上でサービス拒否を引き起こす可能性があります。
Windows SMBクライアントにおけるバッファオーバーリードの脆弱性により、不正な攻撃者がネットワーク上で情報を漏洩させる可能性があります。
Microsoft Office SharePoint における信頼されていないデータの逆シリアル化の脆弱性により、認証された攻撃者がネットワーク経由でコードを実行できる可能性があります。
Microsoft Office SharePointにおける信頼されていないデータの逆シリアル化の脆弱性により、認証された攻撃者がネットワーク経由でコードを実行できる可能性があります。
Microsoft Office Wordにおけるヒープベースのバッファオーバーフローの脆弱性により、不正な攻撃者がローカルで情報を開示できる可能性があります。
Apache AirflowのBackfill APIは、`backfill_id`パスセグメントの解析に失敗した場合に、呼び出し元が提供したDag IDに対してリクエストを認可していました。認可依存関係は`int()`で解析する一方で、ルートハンドラはpydanticの`NonNegativeInt`として解析しており、`NonNegativeInt`は`int()`が拒否する値（例えば`1.0`は`1`に強制変換される）を受け入れます。FastAPIはエンドポイントのバリデーション前に依存関係を解決するため、両者は異なるDagに対して動作していました。その結果、任意の単一のDagに対する編集権限を持つ認証済みユーザーは、他の任意のDagに属するバックフィルの読み取り、一時停止、キャンセルを行うことが可能であり、別のDagの待機中の実行を`failed`に移動させることもできました。デフォルト以外の設定は不要であり、バックフィルIDは連番のため、対象の特定は容易です。ユーザーには、バックフィルIDをルートが宣言するのと同じ型で解析するapache-airflow 3.3.1以降へのアップグレードを推奨します。
Apache Airflowは、バルクエンドポイント（`PATCH /api/v2/variables`および`PATCH /api/v2/connections`）を通じて送信された際に、Variableの値およびConnectionの`extra`内容を監査ログに平文で書き込んでいました。監査ログのマスキングは最上位のリクエストフィールドのみ認識しており、バルクリクエストではエンティティが二階層下に入れ子になっているため、それらにはマスキングが適用されていませんでした。監査ログの読み取りアクセス権を持つ認証済みユーザーであれば、VariablesやConnectionsの読み取り権限がまったくなくても、それらの秘密情報をそのまま取得可能でした。また、Connectionの`extra`のコピーは接続テーブルでは暗号化されていますが、監査ログには暗号化されずに保存されています。Airflow UIの*Import Variables*アクションはこのエンドポイントに投稿するため、通常のオペレーターによるインポートでファイル内のすべての秘密情報がログに書き込まれてしまいます。これはCVE-2026-50204とは異なるコードパスです。CVE-2026-50204の修正は3.3.0で導入され、単一エンティティエンドポイントのみを対象としているため、そのアドバイザリに対応してアップグレードした環境でも影響を受け続けており、再度アップグレードが必要です。ユーザーはapache-airflowを3.3.1以降にアップグレードすることを推奨します。
Apache Airflowのアセットマテリアライゼーションエンドポイント（`POST /api/v2/assets/{asset_id}/materialize`）および `wait_dag_run_until_finished` のXCom結果チェックは、他の認可箇所とは異なり、対象のDagを所属チームなしで認可していました。チーム認識型の認可マネージャは、チームスコープのDagとグローバルなDagをフィールドによって区別します。例えば、Keycloak認可マネージャは `DAG:＜team＞` ではなく `DAG` リソースをチェックします。そのため、本来リクエストを制御すべきチームスコープの権限が参照されていませんでした。マルチチームモードかつチーム認識型認可マネージャを使用する環境では、あるチームの認証済みユーザーが他チームに属するDagの実行を、任意の `dag_run_id` と `conf` を指定してトリガーでき、さらに他チームのXCom値を読み取ることが可能でした。FAB認可マネージャを使用した環境は影響を受けません。なぜならFAB認可マネージャにはマルチチームサポートがないためです。ユーザーは、両箇所でDagの所属チームを解決するapache-airflow 3.3.1以降へアップグレードすることが推奨されています。
Visual Studio Codeにおいて安全性を確保せずに失敗する（「フェイルオープン」）ことで、不正な攻撃者がネットワーク経由でセキュリティ機能を迂回できるようになります。
Microsoft Office SharePointにおけるウェブページ生成時の入力が不適切に無害化される（クロスサイトスクリプティング）ことで、不正な攻撃者がネットワーク上でなりすましを行うことが可能となります。
Microsoft Office WordのUse after freeの脆弱性により、不正な攻撃者がローカル環境でコードを実行できる可能性があります。
Microsoft Office Word における不適切な入力検証により、不正な攻撃者がローカルで情報を漏洩させる可能性があります。
Microsoft Office SharePointにおける信頼されていないデータの逆シリアル化の脆弱性により、認証された攻撃者がネットワーク経由でコードを実行できる可能性があります。
Microsoft Office SharePointのサーバーサイドリクエストフォージェリ（SSRF）は、認可された攻撃者がネットワーク上で権限を昇格させることを可能にする脆弱性です。
Microsoft Office SharePointにおけるサーバーサイドリクエストフォージェリ（SSRF）の脆弱性により、認可された攻撃者がネットワーク上で権限を昇格させることが可能です。
脆弱性情報（JVN） よくある質問
脆弱性を製品名やベンダ名で検索できますか？
はい。製品・ベンダ・脆弱性タイプ（CWE）で全文検索し、深刻度（CVSS）で絞り込めます。発表日の新しい順に表示します。
CVSS（深刻度）とは何ですか？
脆弱性の深刻さを0〜10で表す共通指標です。数値が大きいほど影響が大きく、緊急・重要・警告・注意などの区分で絞り込めます。
影響を受ける製品やベンダ企業は分かりますか？
各脆弱性の詳細ページで、影響を受ける製品・ベンダを確認できます。ベンダ名は法人検索と突き合わせて企業情報もたどれます。
情報の出典を教えてください。
JVN（IPA〔情報処理推進機構〕・JPCERT/CC 提供）の公開情報を収録しています。対応の要否は必ず各JVN詳細・公式情報でご確認ください。
出典：JVN（Japan Vulnerability Notes・独立行政法人情報処理推進機構（IPA）／JPCERT コーディネーションセンター／jvn.jp）を加工して作成。 全文検索は当サイト収録分（全292,332件）を対象とし、発表日の新しい順に表示しています。 本情報の最新性・正確性・完全性は保証されません。詳細は各 JVN 詳細ページをご確認ください。 なお本情報は製品・ソフトウェアの脆弱性に関するものであり、特定の法人・製品ベンダの評価や信用性を示すものではありません。