脆弱性情報(JVN)
脆弱性情報(JVN)検索・一覧
JVN(IPA/JPCERT/CC 提供)の脆弱性情報 289,680 件を、製品・ベンダ・脆弱性タイプ(CWE)で 全文検索し、深刻度(CVSS)で絞り込めます。発表日の新しい順。各タイトルから詳細(CVSS内訳・関連脆弱性)へ。
種別 境界外書き込み の検索結果:1–40 件目を表示(ページ 1)
深刻度は CVSS(共通脆弱性評価システム・0〜10 のスコア)に基づく区分:Critical 9.0以上/High 7.0〜8.9/Medium 4.0〜6.9/Low 0.1〜3.9。
CVE-2026-40953は、Secure Accessクライアントのバージョン14.55以前に存在した証明書解析機能におけるヒープオーバーフローの脆弱性です。ローカルアクセス権および管理者権限を持つ攻撃者は、自身が制御するクライアントに対してサービス拒否攻撃を実行できます。
Auditionは、現在のユーザーのコンテキストで任意のコードを実行させる可能性のある境界外書き込みの脆弱性の影響を受けています。この問題を悪用するには、被害者が悪意のあるファイルを開くというユーザーの操作が必要です。
Audition は、現在のユーザーのコンテキストで任意のコードを実行させる可能性のある境界外書き込みの脆弱性の影響を受けています。この問題を悪用するには、被害者が悪意のあるファイルを開くというユーザーの操作が必要です。
Auditionは、現在のユーザーのコンテキストで任意のコードを実行させる可能性がある境界外書き込みの脆弱性の影響を受けています。この問題を悪用するには、被害者が悪意のあるファイルを開く操作を行う必要があります。
Microsoft Office Wordのヒープベースのバッファオーバーフローにより、不正な攻撃者がローカルでコードを実行する可能性があります。
Arena Simulationのmodel.exe(Siman)コンポーネントにメモリ破損の脆弱性が存在するため、セキュリティ上の問題があります。この脆弱性は、ユーザーが提供したデータの不適切な検証に起因しており、境界外書き込みを引き起こす可能性があります。攻撃者は、この脆弱性を悪用して、ユーザーに悪意のあるファイルを開かせることで、現在のプロセスのコンテキストで任意のコードを実行することが可能です。
Arena Simulationのexpmt.exe(Siman)コンポーネントにおけるメモリ破損の脆弱性により、セキュリティ上の問題が存在します。この脆弱性は、ユーザーから提供されたデータの不適切な検証に起因し、境界外書き込みが発生する可能性があります。攻撃者は、この脆弱性を悪用して、ユーザーに悪意のあるファイルを開かせることで、現在のプロセスのコンテキストで任意のコードを実行することが可能です。
Arena Simulationのlinker.exe(Siman)コンポーネントにおけるメモリ破損の脆弱性により、セキュリティ上の問題が存在します。この脆弱性はユーザー提供データの不適切な検証に起因しており、境界外への書き込みが発生する可能性があります。攻撃者はこの脆弱性を悪用して、ユーザーに悪意のあるファイルを開かせることで、現在のプロセスのコンテキストで任意のコードを実行できる可能性があります。
Arena Simulationのsiman.exe(Siman)コンポーネントにおけるメモリ破損の脆弱性により、セキュリティ上の問題が存在します。この脆弱性は、ユーザーから提供されたデータの不適切な検証に起因し、境界外書き込みを引き起こす可能性があります。攻撃者はこの脆弱性を悪用し、ユーザーに悪意のあるファイルを開かせることで、現在のプロセスのコンテキストで任意のコードを実行することが可能です。
ZephyrのWireGuardサブシステム(subsys/net/lib/wireguard)において、wg_crypto.cのwg_process_data_message()関数は、復号化の前に着信したトランスポートデータのペイロードをCONFIG_WIREGUARD_BUF_LENバイトの固定プールバッファにリニアライズします。関数呼び出しnet_buf_linearize(buf->data, data_len, pkt->buffer, ..., data_len)は、攻撃者由来のdata_lenを宛先容量およびコピー長の両方に渡しており、関数内部のlen = min(len, dst_len)の制限を無効化しています。data_lenは受信したUDPデータグラムの長さに由来し、wg_ctrl_recv()によって下限のみが保証されており(上限はありません)。data_lenがCONFIG_WIREGUARD_BUF_LENを超える場合、例えばバッファ長がリンクMTUよりも低く設定されている場合や、MTUがバッファサイズを上回るリンク上、あるいはそれを超える再構成されたIPv4/IPv6フラグメント経由において、基盤となるmemcpyはプールバッファの末尾を越えて書き込みを行い、境界外書き込み(CWE-787)を引き起こします。このオーバーフローはPoly1305認証チェックの前に発生するため、有効な認証子ではなく、有効な受信セッションインデックスを持つだけで十分です。悪意あるまたは侵害されたピア(あるいは確立済みセッションを操作する中間者攻撃者)はネットワーク経由で到達可能であり、リモートメモリ破壊および少なくとも確実なサービス拒否を引き起こします。この欠陥はZephyr 4.4.0で出荷されたWireGuard実装に存在しました。修正では、明示的にdata_lenがCONFIG_WIREGUARD_BUF_LENを超える場合を拒否し、linearize呼び出しで宛先容量としてnet_buf_max_len(buf)を渡すように改善しています。
Auditionは、現在のユーザーのコンテキストで任意のコードを実行させる可能性のある境界外書き込みの脆弱性の影響を受けています。この問題を悪用するにはユーザーの操作が必要であり、被害者が悪意のあるファイルを開かなければなりません。
Auditionは、現在のユーザーのコンテキストで任意のコードを実行させる可能性のある境界外書き込みの脆弱性に影響を受けます。この問題を悪用するためには、被害者が悪意のあるファイルを開くというユーザー操作が必要です。
PillowはPythonの画像処理ライブラリです。バージョン12.3.0以前のPillowにおいて、公開されている画像座標APIであるImage.paste()、Image.crop()、またはImage.alpha_composite()に符号付き32ビット整数の限界近くの座標が与えられた場合、ネイティブヒープの境界外書き込みが引き起こされる可能性がありました。この問題はバージョン12.3.0で修正されました。
PillowはPythonの画像処理ライブラリです。バージョン12.3.0以前のPillowにおいて、ImageCms.ImageCmsTransform.apply(im, imOut) APIは、呼び出し元が変換で宣言された出力モードと一致しないモードの出力画像を渡した場合に、制御可能なネイティブヒープの破損を引き起こす可能性がありました。この問題はバージョン12.3.0で修正されました。
FreeRDPはリモートデスクトッププロトコルの無料実装です。バージョン3.27.1以前のFreeRDPクライアントは、デフォルトではない /cache:codec:rfx オプションで起動されると、デスクトップのストライドと高さをRemoteFXデコードに渡しつつ、gdi_Bitmap_Decompressでbitmap->dataをDstWidthおよびDstHeightの小さい方にのみ割り当てていました。このため、悪意のあるRDPサーバが攻撃者制御下のオフセットおよび内容でヒープの境界外書き込みを引き起こす可能性がありました。この問題はバージョン3.27.1で修正されています。
Juniper Networks Junos OSのSRXシリーズにおいて、http-gatekeeper(http-gk)にアウト・オブ・バウンズ書き込みの脆弱性が存在します。この脆弱性により、認証されていないネットワークベースの攻撃者がサービス拒否(DoS)を引き起こす可能性があります。SRXシリーズデバイスがリモートアクセスVPNで事前ログオンコンプライアンスチェックを設定している場合、特定の形式で送信されたリクエストによりアウト・オブ・バウンズ書き込みが発生し、http-gkプロセスクラッシュを引き起こす恐れがあります。このクラッシュによって、[ system services web-management ] 設定に依存するすべてのサービス(J-Web、リモートアクセスVPN、ファイアウォール認証など)がプロセスの自動再起動まで使用できなくなります。この問題は以下のSRXシリーズ用Junos OSのバージョンに影響を及ぼします。 * 23.2R2-S7以前の23.2バージョン * 23.4R2-S8以前の23.4バージョン * 24.2R2-S4以前の24.2バージョン * 24.4R2-S4以前の24.4バージョン * 25.2R2以前の25.2バージョン * 25.4R1-S1および25.4R2以前の25.4バージョンです。
Juniper NetworksのJunos OSおよびJunos OS EvolvedのSNMPデーモン(snmpd)における範囲外書き込みの脆弱性により、認証済みのネットワークベースの攻撃者が特定の有効なSNMPv3クエリを送信することでメモリリークを引き起こす可能性があります。これらのクエリを継続的に受け取ると、snmpdプロセスのメモリが枯渇し、プロセスクラッシュおよび再起動が発生して、SNMPを介したシステム監視能力に影響を与えます。メモリ使用量は以下のコマンドで監視できます:user@device> show system processes extensive | match snmpdこの問題は以下のバージョンに影響します。Junos OSの場合: * 21.2R3-S8より前の全バージョン * 21.4から21.4R3-S7より前まで * 22.1から22.1R3-S6より前まで * 22.2から22.2R3-S4より前まで * 22.3から22.3R3-S3より前まで * 22.4から22.4R3-S2より前まで * 23.2から23.2R2より前まで * 23.4から23.4R2より前までJunos OS Evolvedの場合: * 21.2R3-S8-EVOより前の全バージョン * 21.4から21.4R3-S7-EVOより前まで * 22.1-EVOの全バージョン * 22.2から22.2R3-S4-EVOより前まで * 22.3から22.3R3-S3-EVOより前まで * 22.4-EVOの全バージョン * 23.2から23.2R2-EVOより前まで * 23.4から23.4R2-EVOより前までです。
150.0.7871.115より前のGoogle Chromeのコーデックには境界外の読み取りおよび書き込みの脆弱性があり、リモートの攻撃者が細工されたビデオファイルを用いてヒープ破損を引き起こす可能性がありました。(Chromiumセキュリティ深刻度:高)
アプリケーションは異常なUnity 3Dオブジェクトを含むPDFファイルを開きました。解析中に、アプリケーションはその異常オブジェクトの一部を誤ってポインタとして解釈し、有効なアドレスとして使用したため、最終的にアプリケーションがクラッシュする結果となりました。
Palo Alto NetworksのPAN-OSソフトウェアに含まれるUser-IDターミナルサーバーエージェント(TSA)コンポーネントには、複数のバッファオーバーフローの脆弱性があります。この脆弱性により、ネットワークアクセス権を持つ認証されていない攻撃者が、特殊に細工されたネットワークトラフィックを送信することで、サービス拒否(DoS)状態を引き起こしたり、潜在的に任意のコードを実行したりする可能性があります。この問題に伴うセキュリティリスクは、User-IDターミナルサーバーエージェントの接続を弊社推奨のベストプラクティス展開ガイドラインに従い、信頼できる内部IPアドレスのみに制限することで最小化できます。詳細は以下のリンクをご参照ください。https://docs.paloaltonetworks.com/ngfw/help/10-2/user-identification/device-user-identification-terminal-services-agents#:~:text=To%20minimize%20security%20risk%2C%20restrict%20TS%20Agent%20connectivity%20to%20trusted%20internal%20IP%20addresses%20only.Panoramaはこの脆弱性の影響を受けません。
Vimはオープンソースのコマンドラインテキストエディタです。バージョン9.2.0725以前のsrc/spell.c内のspell_soundfold_sal()のシングルバイト分岐では、単語をスペルファイルのSALサウンドフォールド規則に従って呼び出し元所有の結果バッファに変換しますが、その結果の書き込みはreslen < MAXWLENで保護されており、reslenがMAXWLENに達してからres[reslen] = NULがMAXWLEN要素のスタックバッファの末尾を1バイト超えて書き込まれてしまいます。サウンドフォールド関数に渡される境界長の単語、またはSALベースのスペル言語が有効な非マルチバイト8ビットエンコーディング環境での音声ベースのスペル提案を通じて到達した単語は、eval_soundfold()のスタックフレームを破損させ、エディタをクラッシュさせる原因となります。この問題はバージョン9.2.0725で修正されています。
検証チェック中にバッファへ予期しない追加書き込みが行われたため、JPEGコマンドの解析時にメモリ破損が発生します。
ユーザースペースの変更後に古いLEDカウント値が使用されるため、フラッシュコマンド処理時にメモリ破損が発生します。
入力バッチサイズおよびバッファプレーン数が最大許容値を超えた場合に、メモリが破損します。
ユーザースペースの入力に基づいて無効なポートインデックスで準備済みコマンドを更新する際に、サポートされている読み取りクライアントの制限を超えてメモリ破損が発生します。
OP-TEEは、ArmのTrustZone技術を使用するCortex-Aコア上で動作する非セキュアなLinuxカーネルを補助するために設計されたトラステッド・エクスキューション・エンバイロンメント(TEE)です。バージョン3.21.0以降および4.11.0未満の間に、ARM Crypto Extensionsによって加速されたSHA-3実装にオフバイワンエラーが存在し、大量のヒープオーバーフローを引き起こして、ハッシュ状態に続くすべてのTEEカーネルメモリを破損させる可能性があります。これは、`CFG_CRYPTO_WITH_CE82=y`(SHA3 Crypto Extensionsを持つARMv8.2以降)でビルドされたすべてのプラットフォームに影響を及ぼします。バージョン4.11.0には修正パッチが含まれています。回避策として、`CFG_CRYPTO_WITH_CE82=n`を設定してSHA3 Crypto Extensionsを無効化してください。
Mac版Google Chromeのバージョン150.0.7871.46より前のANGLEにおけるヒープバッファオーバーフローの脆弱性により、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを介して境界外のメモリアクセスを行うことが可能でした。(Chromiumセキュリティ重大度は高と評価されています)
Google Chrome 150.0.7871.46より前のバージョンのTintにおいて、境界外書き込みの脆弱性が存在しました。この脆弱性により、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを介してサンドボックスを脱出する可能性がありました。(Chromiumのセキュリティ深刻度:高)
Google Chrome 150.0.7871.46未満のバージョンのV8における境界外書き込みの脆弱性により、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを通じてサンドボックス内で任意のコードを実行できる可能性がありました。(Chromiumセキュリティの重大度は低と評価されています)
Mac版Google Chromeのバージョン150.0.7871.46以前のANGLEにおける境界外書き込みの脆弱性により、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを介してサンドボックスから脱出する可能性がありました。(Chromiumセキュリティの深刻度:中)
Google Chrome のバージョン 150.0.7871.46 より前の ANGLE における境界外書き込みにより、レンダラープロセスが侵害される可能性がありました。リモート攻撃者は細工された HTML ページを介してサンドボックスを脱出できるおそれがあります。(Chromium セキュリティ重大度:高)
Google Chrome 150.0.7871.46より前のバージョンのDawnにおいて、境界外の読み取りおよび書き込みの脆弱性が存在しました。この脆弱性により、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを介してサンドボックスを回避できる可能性がありました。(Chromiumセキュリティの重大度:重大です)
Google Chrome のバージョン 150.0.7871.46 より前の Tint には境界外読み取りおよび書き込みの脆弱性があり、遠隔の攻撃者が細工された HTML ページを介して境界外メモリアクセスを行う可能性がありました。(Chromium セキュリティ重大度:高と評価されています)
ImageMagickは、デジタル画像の編集および操作に使用される無料かつオープンソースのソフトウェアです。バージョン6.9.13-51および7.1.2-26より前のバージョンでは、MVGデコーダーでヒープバッファオーバーフローが発生し、細工された画像を処理する際に境界外書き込みが起こる可能性がありました。この問題はバージョン6.9.13-51および7.1.2-26で修正されています。
ImageMagickは、デジタル画像の編集および操作に使用される無料かつオープンソースのソフトウェアです。バージョン7.1.2-26以前のバージョンでは、引数の不適切な処理によりJP2エンコーダでヒープバッファが上書きされる可能性がありました。この問題はバージョン7.1.2-26で修正されています。
UltraVNC repeater 1.8.2.2 までのバージョンには、許可/拒否ルールパーサに認証後の境界外書き込みが存在します。repeater/webgui/settings.c の 225〜272 行において、strncpy_s がルールトークンを temp1[rule1](25 バイトの宛先)または temp2/temp3(16 バイトの宛先)にコピーした後、コードは len を宛先サイズに合わせて制限することなく、temp1[rule1][len] = 0 で無条件に NUL 終端を書き込みます。認証済みの管理者がトークン長が宛先サイズ以上のルールを保存すると、NUL バイトがスタック上に確保された配列の末尾を 1 バイト以上越えて書き込まれ、隣接するスタックデータが破損します。管理者資格情報を取得した攻撃者(CVE-2026-7839 のデフォルトパスワードによる取得を含む)は、これをトリガーしてリピータホスト上でコード実行を獲得できます。
UltraVNC ビューワー 1.8.2.2 までには、RFB ServerInit メッセージハンドラにおいてオフバイワンのスタックバッファオーバーフローが存在しています。vncviewer/ClientConnection.cpp にて、サーバーから提供される nameLength が正確に 2024 の場合、コードは 2024 バイトのスタックバッファ _dn[2024] を宣言し、ReadString(_dn, 2024) を呼び出します。ReadString はヌル終端文字を buf[length]、つまり _dn[2024] に書き込みます。これはスタックバッファの末尾を1バイト超えています。悪意ある VNC サーバーは、ServerInit メッセージで長さ 2024 のデスクトップ名を広告することでこの状況を引き起こすことが可能です。スタックキャナリーがないリリースビルドでは、この1バイトのヌル書き込みにより隣接するスタックデータが上書きされます。/GS スタック保護付きビルドでは、キャナリーが破損しプロセスが終了し、サービス拒否を引き起こします。ユーザー操作(ビューワーを悪意あるサーバーに接続すること)が必要です。
UltraVNC viewer バージョン 1.8.2.2 までに存在する整数オーバーフローにより、RFBプロトコルの失敗応答解析パスでヒープバッファオーバーフローが発生します。vncviewer/ClientConnection.cpp ファイル内で、ネットワークから供給される4バイトの reasonLen フィールド(型 CARD32)は reasonLen+1 として CheckBufferSize() に渡されます。これらのオペランドはどちらも符号なし32ビットであるため、reasonLen が 0xFFFFFFFF の場合、オーバーフローして0となり、CheckBufferSize は256バイトのみを割り当てます。その後の ReadString(m_netbuf, reasonLen) 呼び出しは、元の4 GiBの長さに対して ReadExact を実行し、256バイトのヒープバッファに書き込みを行います。このオーバーフローは、rfbConnFailed(認証方式交渉時)および rfbVncAuthFailed(ハンドシェイク後)メッセージタイプを通じて、認証に成功することなく到達可能です。悪意のある VNC サーバまたは RFB ストリーム上の中間者攻撃者は、被害者のビューアが接続した際にこの状態を引き起こし、ビューアを実行しているユーザーとしてリモートコードを実行される可能性があります。このクラッシュは AddressSanitizer を用いたポータブルな再現ハーネスで確認されており、ヒープバッファオーバーフロー WRITE がオフセット256で発生したことが検証されています。
TP-Link TL-WR841N v14のWeb管理インターフェースには、認証が必要なスタックベースのバッファオーバーフローの脆弱性があります。認証済みのリモート攻撃者は、細工されたHTTPリクエストを送信することで、組み込みWebサーバにスタックバッファオーバーフローを引き起こし、影響を受けるプロセスをクラッシュさせることが可能です。悪用に成功するとサービス拒否(DoS)状態となり、デバイスがクラッシュして自動的に再起動します。
Google Chrome 150.0.7871.47より前のバージョンのLayoutにおける範囲外読み取りの脆弱性により、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを介してプロセスメモリから潜在的に機密性の高い情報を取得できる可能性がありました。
出典:JVN(Japan Vulnerability Notes・独立行政法人情報処理推進機構(IPA)/JPCERT コーディネーションセンター/jvn.jp)を加工して作成。 全文検索は当サイト収録分(全289,680件)を対象とし、発表日の新しい順に表示しています。 本情報の最新性・正確性・完全性は保証されません。詳細は各 JVN 詳細ページをご確認ください。 なお本情報は製品・ソフトウェアの脆弱性に関するものであり、特定の法人・製品ベンダの評価や信用性を示すものではありません。