全国公的データラボ脆弱性情報（JVN）
脆弱性情報（JVN）検索・一覧
JVN（IPA／JPCERT/CC 提供）の脆弱性情報 292,332 件を、製品・ベンダ・脆弱性タイプ（CWE）で 全文検索し、深刻度（CVSS）で絞り込めます。発表日の新しい順。各タイトルから詳細（CVSS内訳・関連脆弱性）へ。
1,161–1,200 件目を表示（ページ 30）
深刻度は CVSS（共通脆弱性評価システム・0〜10 のスコア）に基づく区分：Critical 9.0以上／High 7.0〜8.9／Medium 4.0〜6.9／Low 0.1〜3.9。
Microsoft Officeのコマンドで使用される特殊要素が適切に無効化されていないため（「コマンドインジェクション」）、不正な攻撃者がローカル環境でコードを実行できる可能性があります。
Microsoft Officeの使用後解放（Use after free）の脆弱性により、不正な攻撃者がローカル環境でコードを実行できる可能性があります。
Microsoft Office のヒープベースのバッファオーバーフローにより、未承認の攻撃者がローカルでコードを実行する可能性があります。
Windows GDI の境界外読み取りにより、権限を持つ攻撃者がローカルで情報を漏洩させることが可能となります。
Microsoft Office のヒープベースのバッファオーバーフローにより、不正な攻撃者がローカル環境でコードを実行できる脆弱性があります。
WindowsリモートアクセスAPIにおけるヒープベースのバッファオーバーフローの脆弱性により、認証済みの攻撃者がローカルで権限を昇格させることが可能です。
WindowsリモートアクセスAPIにおけるヒープベースのバッファオーバーフローにより、認可された攻撃者がローカルで権限を昇格させることが可能です。
Windows iSCSIターゲットサービスにおけるヒープベースのバッファオーバーフローの脆弱性により、認可されていない攻撃者がネットワーク経由でコードを実行できる可能性があります。
Windows iSCSIターゲットサービスにおけるヌルポインタ逆参照の脆弱性により、権限のない攻撃者がネットワーク経由でサービス拒否を引き起こす可能性があります。
Microsoft Teams for Androidにおけるパス名の制限が不十分であるため（制限されたディレクトリへのパス参照、いわゆる「パストラバーサル」）、不正な攻撃者がネットワーク経由でコードを実行できる可能性があります。
Windows Active Directory の暗号強度が不十分なため、認可された攻撃者がネットワーク経由でセキュリティ機能を回避できる可能性があります。
デスクトップ ウィンドウ マネージャのヒープベースのバッファオーバーフローにより、認可された攻撃者がローカルで権限を昇格させることが可能となります。
デスクトップ ウィンドウ マネージャーにおけるヒープベースのバッファオーバーフローにより、認証された攻撃者はローカルで特権を昇格させることが可能です。
デスクトップウィンドウマネージャーにおけるUse after freeの脆弱性により、認証済みの攻撃者がローカルで特権を昇格させることが可能となる。
Windows メッセージキューイングのヒープベースのバッファオーバーフローにより、認可された攻撃者がローカルで権限を昇格させることが可能です。
Windows iSCSI ターゲットサービスのヒープベースのバッファオーバーフローにより、不正な攻撃者がネットワーク経由でコードを実行できる可能性があります。
Windows iSCSIターゲットサービスにおけるヒープベースのバッファオーバーフローの脆弱性により、不正な攻撃者がネットワーク経由でコードを実行する可能性があります。
.NET Frameworkの相対パストラバーサルの脆弱性により、不正な攻撃者がローカルで権限を昇格させることが可能です。
Windowsストレージポートドライバーに存在するヒープベースのバッファオーバーフローの脆弱性により、認可された攻撃者がローカルで権限を昇格させることが可能です。
Windows Key Guard のヒープベースのバッファオーバーフローにより、認証された攻撃者がローカル環境で特権を昇格させることが可能です。
Windows Cross Device Serviceの不適切なアクセス制御により、権限を持つ攻撃者がローカルで特権を昇格させることが可能です。
Microsoft Office Wordのオフバイワンエラーにより、不正な攻撃者がローカル環境で情報を漏洩させる可能性があります。
Microsoft Officeのスタックベースのバッファオーバーフローの脆弱性により、不正な攻撃者がローカル環境でコードを実行できる可能性があります。
Microsoft Officeの境界外読み取りの脆弱性により、権限のない攻撃者がローカルで情報を漏洩させる可能性があります。
Apache Airflowの環境変数によるシークレットバックエンドは、誤ったチームのスコープからチームスコープのConnectionまたはVariableを解決してしまう問題がありました。この問題を防ぐためのガードは、チームスコープが指定されなかった場合にのみ機能しており、チーム名に含まれる可能性のあるアンダースコアを含むチーム名のパターンにはマッチしませんでした。このガードが適用されなかった場合、検索は無条件のグローバル読み取りにフォールスルーし、どのチームが要求したかに関係なく保存された `AIRFLOW_CONN__＜TEAM＞___＜ID＞` 変数を解決してしまいました。マルチチームモードでは、あるチームの認証済みユーザーが `POST /api/v2/connections/test` リクエストを利用して別のチームのConnectionを解決し、そのチームの資格情報で認証を行うことが可能でした。このエンドポイントは資格情報を返すのではなく、それを使用します。悪用するためには、`[core] multi_team` が有効化されていること、`[core] test_connection` が `Enabled` に設定されていること（デフォルトは `Disabled`）、APIサーバープロセスに環境変数としてチームスコープのシークレットが設定されていること、及びエンコードされた識別子の知識が必要です。攻撃者が制御するホストでのテストリダイレクトは別途ブロックされています。ユーザーには apache-airflow 3.3.1 以降へアップグレードすることを推奨します。
Microsoft Office におけるコマンドで使用される特殊要素が不適切に無害化される（「コマンドインジェクション」）ため、認可された攻撃者がローカルで権限を昇格させることが可能になります。
Microsoft Office PowerPoint の不完全なクリーンアップにより、不正な攻撃者がローカルで情報を開示する可能性があります。
Windows ネットワークファイルシステムにおけるバッファオーバーリードの脆弱性により、不正な攻撃者がネットワーク経由でサービス拒否攻撃を引き起こす可能性があります。
Windows パッケージ マネージャーにおける不適切な権限管理のため、権限を持つ攻撃者がローカルで権限を昇格させることが可能です。
Visual Studio Codeにおける不適切な認可により、未承認の攻撃者がローカルでセキュリティ機能を回避できてしまう問題があります。
Visual Studio CodeにおけるOSコマンドで使用される特殊要素の不適切な無害化（「OSコマンドインジェクション」）により、権限のない攻撃者がネットワークを介してコードを実行できる可能性があります。
Microsoft Officeのヒープベースのバッファオーバーフローにより、不正な攻撃者がローカルでコードを実行する可能性があります。
Windows Ancillary Function Driver for WinSockにおけるUse after freeの脆弱性により、認可された攻撃者がローカルで権限を昇格させる可能性があります。
Microsoft Office Wordの境界外読み取りの脆弱性により、不正な攻撃者がローカル環境で情報を漏洩させることが可能となります。
Microsoft Office PowerPointの不適切な入力検証により、不正アクセス者がローカルで情報を開示できる可能性があります。
Microsoft Office PowerPointの不適切な入力検証により、不正な攻撃者がローカル環境で情報を漏洩させる可能性があります。
Microsoft Officeの不適切な入力検証により、権限のない攻撃者がローカル環境で情報を開示できる可能性があります。
Microsoft Officeの境界外読み取りの脆弱性により、不正な攻撃者がローカルで情報を開示できる可能性があります。
Microsoft Office PowerPointの不適切な入力検証により、権限のない攻撃者がローカルで情報を漏洩させる可能性があります。問題が存在します。
Microsoft Office における未初期化のリソースの使用により、不正な攻撃者がローカルで情報を開示する可能性があります。
脆弱性情報（JVN） よくある質問
脆弱性を製品名やベンダ名で検索できますか？
はい。製品・ベンダ・脆弱性タイプ（CWE）で全文検索し、深刻度（CVSS）で絞り込めます。発表日の新しい順に表示します。
CVSS（深刻度）とは何ですか？
脆弱性の深刻さを0〜10で表す共通指標です。数値が大きいほど影響が大きく、緊急・重要・警告・注意などの区分で絞り込めます。
影響を受ける製品やベンダ企業は分かりますか？
各脆弱性の詳細ページで、影響を受ける製品・ベンダを確認できます。ベンダ名は法人検索と突き合わせて企業情報もたどれます。
情報の出典を教えてください。
JVN（IPA〔情報処理推進機構〕・JPCERT/CC 提供）の公開情報を収録しています。対応の要否は必ず各JVN詳細・公式情報でご確認ください。
出典：JVN（Japan Vulnerability Notes・独立行政法人情報処理推進機構（IPA）／JPCERT コーディネーションセンター／jvn.jp）を加工して作成。 全文検索は当サイト収録分（全292,332件）を対象とし、発表日の新しい順に表示しています。 本情報の最新性・正確性・完全性は保証されません。詳細は各 JVN 詳細ページをご確認ください。 なお本情報は製品・ソフトウェアの脆弱性に関するものであり、特定の法人・製品ベンダの評価や信用性を示すものではありません。