全国公的データラボ脆弱性情報（JVN）
脆弱性情報（JVN）検索・一覧
JVN（IPA／JPCERT/CC 提供）の脆弱性情報 292,331 件を、製品・ベンダ・脆弱性タイプ（CWE）で 全文検索し、深刻度（CVSS）で絞り込めます。発表日の新しい順。各タイトルから詳細（CVSS内訳・関連脆弱性）へ。
種別 不適切な入力確認 の検索結果：161–200 件目を表示（ページ 5）
深刻度は CVSS（共通脆弱性評価システム・0〜10 のスコア）に基づく区分：Critical 9.0以上／High 7.0〜8.9／Medium 4.0〜6.9／Low 0.1〜3.9。
Android版Google Chromeのバージョン150.0.7871.46以前のDawnには、信頼されていない入力の検証が不十分な問題がありました。その結果、レンダラープロセスを侵害したリモート攻撃者が、細工されたHTMLページを利用してサンドボックスからの脱出を行う可能性がありました。（Chromiumセキュリティ重大度：高です）
Google Chrome 150.0.7871.46より前のバージョンのSkiaにおいて信頼されていない入力の検証が不足していたため、レンダラープロセスが侵害される可能性があり、リモート攻撃者が細工されたHTMLページを利用してサンドボックスをエスケープできる可能性がありました。（Chromiumセキュリティの重大度：高）
containerdはオープンソースのコンテナランタイムです。バージョン1.7.33、2.3.2、2.2.5、2.1.9、および2.0.10より前のバージョンでは、CRIプラグインがイメージの設定（DockerfileのLABEL命令）からコンテナへのラベルを検証なしで伝播させてしまいます。これにより、コンテナラベルを操作に利用するプラグインを介して、ホスト上で任意のコマンドが実行される可能性があります。この問題はバージョン1.7.33、2.3.2、2.2.5、2.1.9、および2.0.10で修正されています。
ネットワークにアクセスできる悪意のある攻撃者が、UniFi Network Applicationで発見された不適切な入力検証の脆弱性を悪用することで、アプリケーションに対してサービス拒否（DoS）攻撃を実行する可能性があります。
Kibanaにおける不適切な入力検証（CWE-20）は、入力データ操作（CAPEC-153）を介してサービス拒否を引き起こす可能性があります。認証済みユーザーが正しく検証されていない特別に細工されたFleetポリシー入力を送信すると、Fleetエージェント、サーバー、およびポリシー管理機能が利用不能になります。
iOS向けGoogle Chromeのバージョン150.0.7871.47以前において、Chrome for iOSは信頼できない入力の検証が不十分でした。そのため、リモートの攻撃者が特定のUIジェスチャーをユーザーに実行させることで、細工されたHTMLページを介して任意のスクリプトやHTML（UXSS）を注入できる可能性がありました。（Chromiumのセキュリティ深刻度は高です）
iOS版Google Chromeのバージョン150.0.7871.47より前のiOS用Chromeでは、ポリシーの適用が不十分であったため、レンダラープロセスを侵害したリモート攻撃者が細工されたHTMLページを通じてサンドボックスを脱出する可能性がありました。（Chromiumのセキュリティ重大度：高です）
iOS の Google Chrome 150.0.7871.47 未満のバージョンにおける WebAuthentication のサイドチャネルによる情報漏洩の脆弱性により、リモート攻撃者が細工された HTML ページを介してクロスオリジンのデータを漏洩させる可能性がありました。（Chromium セキュリティ深刻度：中）
iOS版Google Chromeのバージョン150.0.7871.47より前のOmniboxにおける信頼されていない入力の検証が不十分であったため、特定のUIジェスチャーをユーザーに行わせることで、リモートの攻撃者が悪意のあるネットワークトラフィックを通じてナビゲーション制限を回避できる可能性がありました。（Chromiumセキュリティの深刻度は中です）
150.0.7871.47 より前の Google Chrome のスペルチェックにおけるポリシー適用の不備により、リモート攻撃者がレンダラープロセスを侵害し、細工された HTML ページを介してプロセスメモリから潜在的に機密性の高い情報を取得できる状態となっていました。（Chromium セキュリティの重大度：中）
iOS向けGoogle Chrome、Chrome for iOSにおいて信頼されていない入力の検証不足が存在しました。この問題はバージョン150.0.7871.47以前の環境で発生し、遠隔の攻撃者がユーザーに特定のUIジェスチャーを行わせることで、細工されたHTMLページを介してナビゲーション制限を回避できる可能性がありました。（Chromiumセキュリティの深刻度は中です）
Windows上のGoogle Chrome 150.0.7871.47以前のバージョンにおいて、Mediaの信頼されていない入力を十分に検証しなかったために、レンダラープロセスが侵害される可能性がありました。リモート攻撃者は、特別に細工されたHTMLページを介してサンドボックスを回避できる可能性がありました。（Chromiumセキュリティの深刻度：中）
Google Chrome 150.0.7871.47より前のバージョンのDeviceBoundSessionCredentialsには信頼されていない入力の検証不足があり、リモート攻撃者が細工されたHTMLページを介して同一生成元ポリシーを回避できる可能性がありました。（Chromiumセキュリティ重大度：中）
Android版Google Chromeのバージョン150.0.7871.47以前におけるWebViewの信頼されていない入力の検証不十分により、リモート攻撃者が細工されたHTMLページを介してレンダラープロセスを侵害し、同一生成元ポリシーを回避できる問題です。（Chromiumセキュリティ重大度：中）
Windows 用 Google Chrome バージョン 150.0.7871.47 未満におけるダウンロード機能の不適切な実装により、リモート攻撃者が特定の UI ジェスチャーをユーザーに行わせることで、細工された HTML ページを介して任意のコードを実行できる可能性がありました。（Chromium セキュリティ深刻度：中）
Google Chrome 150.0.7871.47より前のバージョンにおいて、ネットワークからの信頼されていない入力の検証が不十分だったため、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを介してレンダラープロセスを乗っ取り、ナビゲーション制限を回避できる問題がありました。(Chromium セキュリティ重大度: 中)
Android版Google Chromeのバージョン150.0.7871.47以前において、UIで信頼できない入力の検証が不十分であったため、ローカルの攻撃者が悪意のあるファイルを介して権限昇格を行う可能性がありました。（Chromiumセキュリティの深刻度は中です）
Google ChromeのEnterprise版バージョン150.0.7871.47より前のバージョンには、信頼されていない入力の検証不足の脆弱性が存在しました。このため、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを介して権限昇格を実行できる可能性がありました。（Chromiumセキュリティの深刻度は中程度です）
150.0.7871.47より前のAndroid上のGoogle ChromeのDevToolsにおいて、ポリシーの不十分な強制が原因で、ローカルの攻撃者が悪意のあるファイルを利用してナビゲーション制限を回避できる脆弱性が存在しました。（Chromiumのセキュリティ重大度は中です）
Android版Google Chromeのバージョン150.0.7871.47以前のDawnには信頼できない入力の検証不足がありました。そのため、レンダラープロセスが侵害される恐れがあり、リモート攻撃者が巧妙に作成されたHTMLページを利用してサンドボックスからの脱出を試みる可能性がありました。（Chromiumセキュリティの重大度は中です）
Windows上のGoogle Chromeのバージョン150.0.7871.47より前のDataTransferにおける信頼されていない入力の検証不足が原因で、リモート攻撃者は巧妙に作成されたHTMLページを介してレンダラープロセスを侵害し、UIスプーフィングを行うことが可能でした。（Chromiumのセキュリティ重大度：中）
iOS向けGoogle Chromeのバージョン150.0.7871.47より前のChrome for iOSにおいて、信頼されていない入力の検証が不足していました。そのため、リモートの攻撃者が巧妙に作成したHTMLページを介してUIスプーフィングを実行できました。（Chromiumセキュリティの深刻度は中です）
150.0.7871.47 より前の Google Chrome の拡張機能では、信頼されていない入力の検証が不足していたため、悪意のある拡張機能のインストールをユーザーに促す攻撃者が、細工された Chrome 拡張機能を介して UI スプーフィングを行うことが可能でした。（Chromium セキュリティの重大度：中）
150.0.7871.47より前のGoogle ChromeのPasswordsにおける不適切な実装によって、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを介してヒープ破損を悪用する可能性がありました。（Chromiumセキュリティの重大度は中です）
150.0.7871.47より前のGoogle ChromeのWebXRにおいて、信頼されていない入力の検証不足により、レンダラープロセスが侵害される可能性があり、リモート攻撃者が細工されたHTMLページを介してUIスプーフィングを行うことが可能でした。（Chromiumのセキュリティ重大度は中です）
Google Chrome 150.0.7871.47より前のバージョンのStorage Access APIにおけるポリシー適用の不備によって、レンダラープロセスを侵害したリモート攻撃者が、細工されたHTMLページを介してクロスオリジンのデータを漏洩させる可能性がありました。（Chromiumセキュリティの深刻度：中）
Google Chromeのバージョン150.0.7871.47より前において、ネットワーク上で信頼できない入力の検証が不十分であったため、レンダラープロセスが侵害される可能性がありました。リモートの攻撃者は巧妙に作成されたHTMLページを通じてクロスオリジンのデータを漏洩させる恐れがあります。（Chromiumセキュリティ深刻度：中）
Google Chrome 150.0.7871.47以前のSanitizer APIにおける信頼されていない入力の不十分な検証により、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを通じて同一生成元ポリシーを回避できる可能性がありました。（Chromiumセキュリティの深刻度：中）
Google Chromeのバージョン150.0.7871.47未満のWebRTCには、信頼されていない入力の検証が不十分な問題がありました。そのため、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを通じて権限を昇格させることが可能でした。（Chromiumのセキュリティ重大度は低です）
150.0.7871.47より前のGoogle Chromeでは、HTML内の信頼できない入力の検証不足により、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを介して任意のスクリプトやHTML（UXSS）を注入できる可能性がありました。（Chromium セキュリティの重大度は低いです）
150.0.7871.47 より前の Google Chrome の Chromoting において、信頼されていない入力の検証が不十分であったため、リモート攻撃者が悪意のあるネットワークトラフィックを介してヒープ破損を悪用できる可能性がありました。（Chromium セキュリティの重大度は低と評価されています）
Windows上のGoogle Chromeバージョン150.0.7871.47以前のWebAppInstallsにおける信頼されていない入力の検証不足により、リモート攻撃者が細工されたHTMLページを介して任意の読み取りや書き込みを行うことが可能でした。（Chromiumのセキュリティ重大度は低いです）
Google Chrome 150.0.7871.47 未満のバージョンの ANGLE において、信頼されていない入力の検証が不十分であったため、リモートの攻撃者が細工された HTML ページを介してレンダラープロセスを乗っ取り、サンドボックスを脱出する可能性がありました。
iOS版Google Chromeのバージョン150.0.7871.47より前のChrome for iOSにおいて、不十分なデータ検証により、ローカル攻撃者がデバイスへの物理アクセスを通じてプロセスメモリから潜在的に機密性の高い情報を取得できる可能性がありました。
Google ChromeのWindows版150.0.7871.47より前のバージョンにおいて、Chromotingで信頼されていない入力の検証が不足していたため、ローカルの攻撃者が悪意のあるファイルを用いてサンドボックスから脱出する可能性がありました。
Android版Google Chromeの150.0.7871.47以前のSpeechにおける信頼されていない入力の検証不足により、レンダラープロセスが侵害される可能性があり、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを介して特権昇格を行うことが可能です。この脆弱性はChromiumのセキュリティ評価において中程度のリスクと判断されています。
Windows版Google Chrome 150.0.7871.47以前のGPUにおける信頼できない入力の検証が不十分であったため、リモートの攻撃者が巧妙に作成されたHTMLページを介してレンダラープロセスを侵害し、プロセスメモリから潜在的に機密性の高い情報を取得できる可能性がありました。
Google Chromeの150.0.7871.47以前のANGLEにおける信頼されていない入力の不十分な検証により、リモート攻撃者が細工されたHTMLページを介してレンダラープロセスを侵害し、プロセスメモリから潜在的に機密性の高い情報を取得できる可能性がありました。
Google Chromeのバージョン150.0.7871.47より前の拡張機能において、信頼されていない入力の検証が不十分であったため、リモート攻撃者が細工されたHTMLページを通じてレンダラープロセスを乗っ取り、権限を昇格させることが可能でした。
Windows上のGoogle Chromeバージョン150.0.7871.47未満のDevToolsにおいて、信頼されていない入力の検証が不十分だったため、リモートの攻撃者がユーザーに特定のUIジェスチャーを行わせることで、細工されたHTMLページを介してプロセスメモリから潜在的に機密性の高い情報を取得できる可能性がありました。
脆弱性情報（JVN） よくある質問
脆弱性を製品名やベンダ名で検索できますか？
はい。製品・ベンダ・脆弱性タイプ（CWE）で全文検索し、深刻度（CVSS）で絞り込めます。発表日の新しい順に表示します。
CVSS（深刻度）とは何ですか？
脆弱性の深刻さを0〜10で表す共通指標です。数値が大きいほど影響が大きく、緊急・重要・警告・注意などの区分で絞り込めます。
影響を受ける製品やベンダ企業は分かりますか？
各脆弱性の詳細ページで、影響を受ける製品・ベンダを確認できます。ベンダ名は法人検索と突き合わせて企業情報もたどれます。
情報の出典を教えてください。
JVN（IPA〔情報処理推進機構〕・JPCERT/CC 提供）の公開情報を収録しています。対応の要否は必ず各JVN詳細・公式情報でご確認ください。
出典：JVN（Japan Vulnerability Notes・独立行政法人情報処理推進機構（IPA）／JPCERT コーディネーションセンター／jvn.jp）を加工して作成。 全文検索は当サイト収録分（全292,331件）を対象とし、発表日の新しい順に表示しています。 本情報の最新性・正確性・完全性は保証されません。詳細は各 JVN 詳細ページをご確認ください。 なお本情報は製品・ソフトウェアの脆弱性に関するものであり、特定の法人・製品ベンダの評価や信用性を示すものではありません。