全国公的データラボ脆弱性情報（JVN）
脆弱性情報（JVN）検索・一覧
JVN（IPA／JPCERT/CC 提供）の脆弱性情報 292,331 件を、製品・ベンダ・脆弱性タイプ（CWE）で 全文検索し、深刻度（CVSS）で絞り込めます。発表日の新しい順。各タイトルから詳細（CVSS内訳・関連脆弱性）へ。
種別 不適切な入力確認 の検索結果：41–80 件目を表示（ページ 2）
深刻度は CVSS（共通脆弱性評価システム・0〜10 のスコア）に基づく区分：Critical 9.0以上／High 7.0〜8.9／Medium 4.0〜6.9／Low 0.1〜3.9。
Microsoft Office PowerPointの不適切な入力検証の脆弱性により、権限のない攻撃者がローカル環境で情報を漏洩させる可能性があります。
Microsoft Office PowerPointの不適切な入力検証により、未承認の攻撃者がローカルで情報を開示できる可能性があります。
Microsoft Officeの不適切な入力検証により、権限のない攻撃者がローカルで情報を開示できる可能性があります。
Microsoft Office PowerPointにおける不適切な入力検証の脆弱性により、不正な攻撃者がローカルで情報を開示する可能性があります。
CAI Content Credentials は、不適切な入力検証の脆弱性の影響を受けており、これによりセキュリティ機能をバイパスされる可能性があります。攻撃者はこの脆弱性を悪用してセキュリティ対策を回避し、許可されていない制限付き書き込みアクセスを取得できます。この問題を悪用するためにユーザーの操作は不要です。
IBM i 7.6、7.5、7.4、および 7.3 には、認証されたリモート攻撃者がパラメータインジェクションを利用してコマンドに予期しないパラメータを追加できる脆弱性があります。
特権昇格を引き起こす可能性がある不適切な入力検証の脆弱性に影響を受けています。低権限の攻撃者はこの脆弱性を悪用して、不正な読み取りおよび書き込みアクセスを取得する可能性があります。この問題を悪用するには、被害者が悪意のあるファイルを開くというユーザーの操作が必要です。スコープは変更されました。
この脆弱性は、不適切な入力検証によってセキュリティ機能がバイパスされる可能性があります。攻撃者はこの脆弱性を悪用してセキュリティ対策を回避し、不正に読み取りおよび限定的な書き込みアクセスを取得できます。この問題を悪用する際にはユーザーの操作は不要です。
ColdFusion は、不適切な入力検証の脆弱性の影響を受けており、これによりアプリケーションがサービス拒否（DoS）状態になる可能性があります。高い権限を持つ攻撃者は、この脆弱性を悪用してアプリケーションをクラッシュさせ、サービス拒否状態を引き起こすことができます。この問題を悪用する際にユーザーの操作は必要ありません。
リモートデスクトップクライアントにおけるヒープベースのバッファオーバーフローにより、不正な攻撃者がネットワークを介してコードを実行できる可能性があります。
リモートデスクトップクライアントにおけるヒープベースのバッファオーバーフローにより、不正な攻撃者がネットワーク経由でコードを実行できる可能性があります。
Microsoft Office SharePointの入力検証に不備があるため、未承認の攻撃者がネットワーク経由でコードを実行する可能性があります。
Microsoft Office Word における不適切な入力検証により、不正な攻撃者がローカルで情報を漏洩させる可能性があります。
Microsoft Office Excelの不適切な入力検証により、権限のない攻撃者がローカル環境で情報を漏洩させる可能性があります。
Microsoft Office SharePoint の不適切な入力検証により、認証された攻撃者がネットワーク上でなりすましを実行できる可能性があります。
複数のWSO2製品におけるユーザー自己登録フローは、ユーザーから提供された入力を十分に検証できていません。この脆弱性により、検証されていない任意のデータがユーザークレームに含まれ、その後の処理で使用される可能性があります。ユーザークレームに検証されていない入力を許容することは、多様なセキュリティリスクを引き起こす原因となります。登録時に悪意のある、または不正な形式のデータが注入されると、アプリケーションの他の部分で処理され、コンテンツの改ざんやリダイレクト、ユーザーインターフェースの不整合、権限のない操作、データ漏えいなどの攻撃を引き起こす可能性があります。実際の影響は、侵害されたデータがどのように利用されるか、および影響を受けるユーザーに付与された権限によって決まります。
151.0.7922.109より前のGoogle ChromeのWorkersにおいて、信頼されていない入力の検証が不足していたため、レンダラープロセスを乗っ取ったリモート攻撃者が巧妙に作成されたHTMLページを介してサイト分離を回避できる可能性がありました。（Chromiumセキュリティの深刻度は高いです）
151.0.7922.109より前のGoogle Chromeのコーデックにおいて、信頼できない入力の検証が不十分であったため、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを介してサンドボックスを脱出する可能性がありました。（Chromiumセキュリティの重大度は高いです）
Google Chromeのバージョン151.0.7922.109以前において、コンテキストタスクが信頼できない入力を十分に検証しなかったため、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを通じて権限昇格を行うことが可能でした。（Chromiumのセキュリティ重大度は高と評価されています）
151.0.7922.109以前のGoogle ChromeのUIにおいて、信頼されていない入力の検証不足が原因で、レンダラープロセスを乗っ取ったリモート攻撃者が巧妙に作成したHTMLページを介してサンドボックスを脱出する可能性がありました。（Chromiumのセキュリティ重大度は高です）
Android版Google Chromeの151.0.7922.109未満のバージョンにおいて、WebAPKsの信頼できない入力の検証が不足していたため、ローカル攻撃者が悪意のあるファイルを利用してサンドボックスを脱出する可能性がありました。（Chromiumセキュリティの深刻度：高です）
OpenID Connect Core 1.0仕様では、ハイブリッドフローを実行する際にRPが必ず`c_hash`パラメータを検証することが義務付けられています。Apache CXF RPが`c_hash`を省略する非準拠もしくは誤設定のIdentity Provider（IdP）と統合されている場合、RPは認可コードの置換や注入攻撃に対して脆弱になります。ユーザーには、本問題を修正したバージョン4.2.3、4.1.8、または3.6.12へアップグレードすることを推奨します。
Google Chromeのバージョン151.0.7922.72より前のPaymentsにおいて、信頼されていない入力を十分に検証していなかったため、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを利用してUIスプーフィングを実行できる可能性がありました。（Chromiumセキュリティの深刻度は低と評価されています）
151.0.7922.72より前のGoogle Chromeのパスワード機能には、信頼されていない入力の検証が不十分な問題があり、特権的なネットワーク位置にいる攻撃者が悪意のあるネットワークトラフィックを介してUIスプーフィングを実行できる可能性がありました。（Chromiumのセキュリティ重大度は低です）
Google Chrome 151.0.7922.72以前のCastにおいて、信頼できない入力の検証が不十分であったため、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを介して同一生成元ポリシーを回避できる可能性がありました。（Chromiumのセキュリティ深刻度は低です）
151.0.7922.72より前のGoogle Chromeの通知における信頼されていない入力の検証不足により、リモート攻撃者が細工されたPDFファイルを用いてレンダラープロセスを侵害し、サンドボックスからの脱出を試みる可能性がありました。（Chromiumセキュリティ深刻度：低）」
151.0.7922.72より前のGoogle Chromeには、ナビゲーションにおける信頼されていない入力の検証不足の問題がありました。このため、レンダラープロセスを乗っ取ったリモートの攻撃者が、細工されたHTMLページを介してナビゲーション制限を回避することが可能でした。（Chromiumのセキュリティ重大度は低です）
Google Chromeのバージョン151.0.7922.72以前のWebAuthnにおいて、信頼されていない入力の検証が不十分でした。そのため、レンダラープロセスを侵害したリモート攻撃者が、加工されたPDFファイルを介してサンドボックスをエスケープする可能性がありました。（Chromiumセキュリティ重要度：低いと評価されています）
Google Chromeのバージョン151.0.7922.72より前において、AIに対する信頼されていない入力の検証が不十分であったため、レンダラープロセスが侵害される可能性がありました。これにより、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを通じてサンドボックスを脱出できる恐れがありました。（Chromiumセキュリティの重大度：低）
Google Chromeの151.0.7922.72以前のバージョンにおけるGoogle Lensの信頼されていない入力の検証が不十分であったため、レンダラープロセスを乗っ取ったリモート攻撃者が細工されたHTMLページを介してサンドボックス脱出を実行する可能性がありました。（Chromiumセキュリティ重大度は低と評価されています。）
151.0.7922.72以前のGoogle ChromeのDevToolsには信頼されていない入力の検証が不十分な脆弱性があり、そのためリモートの攻撃者が悪意のあるファイルを使ってナビゲーション制限を回避できる可能性がありました。（Chromiumのセキュリティ深刻度は低と評価されています）
Android版Google Chromeのバージョン151.0.7922.72より前のDawnでは、信頼されていない入力の検証が不十分であったため、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを介してサンドボックスから脱出できる可能性がありました。（Chromiumセキュリティの重大度は重大です）
151.0.7922.72 より前の Android 上の Google Chrome の GPU における信頼されていない入力の不十分な検証により、リモートの攻撃者が細工された HTML ページを介してレンダラープロセスを侵害し、サンドボックスを脱出する可能性がありました。（Chromium セキュリティ重大度：高）
151.0.7922.72より前のGoogle ChromeのANGLEにおいて、信頼されていない入力の検証が不十分であったため、レンダラープロセスを侵害したリモート攻撃者が細工されたHTMLページを通じてサンドボックスを脱出する可能性がありました。（Chromiumセキュリティの深刻度は高です）
Google Chrome 151.0.7922.72以前のChromecastにおいて、信頼されていない入力の検証不足のために、リモート攻撃者が細工されたHTMLページを介してレンダラープロセスを侵害し、サンドボックスを脱出する可能性がありました。（Chromiumセキュリティの深刻度：高）
Google Chromeの151.0.7922.72以前のバージョンにおける印刷プレビューで信頼できない入力の検証が不十分だったため、リモート攻撃者がレンダラープロセスを侵害し、細工されたHTMLページを介してクロスオリジンのデータを漏洩させる可能性がありました。（Chromiumセキュリティの重大度は高です）
151.0.7922.72より前のAndroid版Google ChromeのWeb認証において信頼されていない入力の検証が不十分だったため、リモート攻撃者が細工されたHTMLページを介してレンダラープロセスを侵害し、サンドボックス脱出を行う可能性がありました。（Chromiumセキュリティの重大度は高です）
iOS版Google Chromeのバージョン151.0.7922.72以前のChrome for iOSにおいて、信頼されていない入力の検証不足が原因で、レンダラープロセスを乗っ取ったリモート攻撃者が細工されたHTMLページを介してサンドボックスを脱出する可能性がありました。（Chromiumセキュリティの深刻度：高）
151.0.7922.72以前のGoogle Chromeにはパスワードの信頼できない入力の検証が不十分な脆弱性がありました。この脆弱性により、レンダラープロセスを侵害したリモート攻撃者は巧妙に作成されたHTMLページを介してサイト分離を回避することが可能でした。（Chromiumセキュリティの重大度：高）
151.0.7922.72より前のAndroid版Google ChromeのPDFにおける信頼されていない入力の検証が不十分だったため、ローカル攻撃者が細工されたHTMLページを介してクロスオリジンデータを漏洩させることが可能でした。（Chromiumのセキュリティ重大度は高です）
脆弱性情報（JVN） よくある質問
脆弱性を製品名やベンダ名で検索できますか？
はい。製品・ベンダ・脆弱性タイプ（CWE）で全文検索し、深刻度（CVSS）で絞り込めます。発表日の新しい順に表示します。
CVSS（深刻度）とは何ですか？
脆弱性の深刻さを0〜10で表す共通指標です。数値が大きいほど影響が大きく、緊急・重要・警告・注意などの区分で絞り込めます。
影響を受ける製品やベンダ企業は分かりますか？
各脆弱性の詳細ページで、影響を受ける製品・ベンダを確認できます。ベンダ名は法人検索と突き合わせて企業情報もたどれます。
情報の出典を教えてください。
JVN（IPA〔情報処理推進機構〕・JPCERT/CC 提供）の公開情報を収録しています。対応の要否は必ず各JVN詳細・公式情報でご確認ください。
出典：JVN（Japan Vulnerability Notes・独立行政法人情報処理推進機構（IPA）／JPCERT コーディネーションセンター／jvn.jp）を加工して作成。 全文検索は当サイト収録分（全292,331件）を対象とし、発表日の新しい順に表示しています。 本情報の最新性・正確性・完全性は保証されません。詳細は各 JVN 詳細ページをご確認ください。 なお本情報は製品・ソフトウェアの脆弱性に関するものであり、特定の法人・製品ベンダの評価や信用性を示すものではありません。