全国公的データラボ読み込み中…
読み込んでいます…
脆弱性情報（JVN）
JVN（IPA／JPCERT/CC 提供）の脆弱性情報 294,721 件を、製品・ベンダ・脆弱性タイプ（CWE）で 全文検索し、深刻度（CVSS）で絞り込めます。発表日の新しい順。各タイトルから詳細（CVSS内訳・関連脆弱性）へ。
種別 不適切な入力確認 の検索結果：41–80 件目を表示（ページ 2）
深刻度は CVSS（共通脆弱性評価システム・0〜10 のスコア）に基づく区分：Critical 9.0以上／High 7.0〜8.9／Medium 4.0〜6.9／Low 0.1〜3.9。
Adobe Campaign Classic (ACC) は、不適切な入力検証の脆弱性により、現在のユーザーのコンテキストで任意のコードを実行される可能性があります。権限の低い攻撃者がこの脆弱性を悪用して任意のコードを実行できます。この問題を悪用するためにユーザーの操作は必要ありません。スコープが変更されました。
VeloCloud Orchestrator（VCO）オンプレミス版には、リモートの攻撃者が特権的な内部機能にアクセスし、VCOホストに影響を与える可能性があるセキュリティ問題が存在します。攻撃が成功すると、オーケストレーターおよびオーケストレーターによって管理されるデータの機密性、完全性、そして可用性が損なわれる恐れがあります。ホスティング版（専用版を含む）のVCOも影響を受けており、既にパッチが適用されています。
拒否サービス（DoS）の問題は、入力検証の改善により対処されました。この問題は、macOS Golden Gate 27、macOS Sequoia 15.8、macOS Tahoe 26.7で修正されています。リモートの攻撃者がサービス拒否を引き起こす可能性があります。
入力の検証を強化することで、サービス拒否の問題に対処しました。この問題はiOS 27およびiPadOS 27で修正されています。遠隔の攻撃者がサービス拒否を引き起こす可能性があります。
はい。製品・ベンダ・脆弱性タイプ（CWE）で全文検索し、深刻度（CVSS）で絞り込めます。発表日の新しい順に表示します。
脆弱性の深刻さを0〜10で表す共通指標です。数値が大きいほど影響が大きく、緊急・重要・警告・注意などの区分で絞り込めます。
各脆弱性の詳細ページで、影響を受ける製品・ベンダを確認できます。ベンダ名は法人検索と突き合わせて企業情報もたどれます。
JVN（IPA〔情報処理推進機構〕・JPCERT/CC 提供）の公開情報を収録しています。対応の要否は必ず各JVN詳細・公式情報でご確認ください。
出典：JVN（Japan Vulnerability Notes・独立行政法人情報処理推進機構（IPA）／JPCERT コーディネーションセンター／jvn.jp）を加工して作成。 全文検索は当サイト収録分（全294,721件）を対象とし、発表日の新しい順に表示しています。 本情報の最新性・正確性・完全性は保証されません。詳細は各 JVN 詳細ページをご確認ください。 なお本情報は製品・ソフトウェアの脆弱性に関するものであり、特定の法人・製品ベンダの評価や信用性を示すものではありません。
入力検証の問題は、改善された入力検証により対処されました。この問題は iOS 27 および iPadOS 27 で修正されています。無線範囲内の攻撃者が予期しないシステム終了を引き起こす可能性があります。
サービス拒否の問題に対しては、検証を強化することで対処しました。この問題はiOS 18.7.10およびiPadOS 18.7.10で修正されています。リモートの攻撃者がサービス拒否を引き起こす可能性があります。
入力の検証に関する問題は、改良された入力サニタイズによって対処されました。この問題は macOS Golden Gate 27、macOS Sequoia 15.8、macOS Tahoe 26.7 で修正されています。リモートのユーザーが予期しないアプリの終了を引き起こしたり、任意のコードを実行したりする可能性があります。
Windowsバイオメトリックサービスのヒープベースのバッファオーバーフローにより、認可された攻撃者がローカルで特権を昇格させることが可能となります。
Windowsバイオメトリックサービスのヒープベースのバッファオーバーフローにより、権限を持つ攻撃者がローカルで特権を昇格させることが可能となります。
Windowsバイオメトリクスサービスにおける整数オーバーフローまたはラップアラウンドが原因で、権限を持つ攻撃者がローカル環境で特権を昇格させることが可能となります。
Windowsバイオメトリックサービスのヒープベースのバッファオーバーフローにより、認可された攻撃者はローカルで権限を昇格させることが可能です。
Windowsバイオメトリクスサービスにおけるヒープベースのバッファオーバーフローによって、認証された攻撃者がローカルで特権を昇格させることが可能です。
153.0.8010.36より前のGoogle Chromeにおけるパスワードの不適切な入力検証により、リモートの攻撃者が細工されたネットワークトラフィックを介して機密情報を漏洩させる可能性がありました。（Chromiumのセキュリティ重大度は中です）
Google ChromeのAndroid版153.0.8010.36より前のバージョンにおいて、SafeBrowsingの入力検証が不適切であったため、リモートの攻撃者がソーシャルエンジニアリングを悪用し、細工されたHTMLページを介してシステムのアクセス制限を回避できる可能性がありました。（Chromiumのセキュリティ重大度は中です）
SMR 2026年9月リリース1以前のwpa_supplicantには不適切な入力検証の脆弱性があり、隣接する攻撃者が境界外メモリへ書き込みを行うことが可能です。
Adobe Experience Managerは、不適切な入力検証の脆弱性の影響を受けており、これによりセキュリティ機能を回避される可能性があります。権限の低い攻撃者がこの脆弱性を悪用すると、セキュリティ対策を回避し、不正に限定的な書き込みアクセスを取得できる可能性があります。この問題を悪用するためには、被害者が悪意のある特別に細工されたURLにアクセスするか、改ざんされたウェブページとやり取りするなどのユーザー操作が必要です。
Google Chromeのバージョン153.0.8010.36より前のFedCMにおける不適切な入力検証により、リモート攻撃者がレンダラープロセスを乗っ取り、細工されたHTMLページを介してUI要素を偽装できる可能性がありました。（Chromiumセキュリティ重大度：中）
153.0.8010.36より前のGoogle Chromeのインタースティシャルにおける不適切な入力検証が原因で、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを使ってUI要素を偽装できる可能性がありました。（Chromiumセキュリティの重大度は中です）
SMR 2026年9月リリース1以前のlibsubextractor.soにおける字幕フレーム読み込み時の不適切な入力検証により、ローカル攻撃者が境界外メモリに書き込みを行うことが可能となります。
SMR 2026年9月リリース1以前のlibsubextractor.soにおけるstyleタグ削除時の不適切な入力検証により、ローカル攻撃者が境界外メモリに書き込むことが可能です。
SMR Sep-2026 Release 1以前のDualDARドライバーには不適切な入力検証があり、その結果、ローカルの特権ユーザーがroot権限で任意のコードを実行できる可能性があります。
Microsoft Office Accessのスタックベースのバッファオーバーフローにより、不正な攻撃者がネットワーク経由でコードを実行できる可能性があります。
Windows DHCPサーバーのヒープベースのバッファオーバーフローにより、不正な攻撃者がネットワークを介してコードを実行できる脆弱性です。
Windows生体認証サービスのヒープベースのバッファオーバーフローにより、権限を持つ攻撃者がローカルで特権を昇格させることが可能です。
Apache Parquetのバージョン1.12から1.18におけるorg.apache.parquet.crypto.keytoolsパッケージのユーザーに潜在的な問題が存在します。このパッケージは、Key Management Service（KMS）を介してデータキーをラップ（暗号化）するエンベロープ暗号化メカニズムにより、Parquetファイルを暗号化できるようにします。リーダー側では、KMSのURLはアプリケーション制御またはファイル制御が可能です。ユーザーがこのパラメータに対してアプリケーション制御を利用しない場合、ファイル制御のKMS URLがプラガブルなKmsClient実装に転送されます。もしプラガブル実装がホストの検証を行わなければ、攻撃者がファイル内で設定した悪意あるホストにKMSトークンを送信される可能性があります。問題が修正される前に、ユーザーはリーダーのKMS URLパラメータに対してアプリケーション制御を利用することを推奨します（バージョン1.12-1.18）。問題が修正された後（おそらくバージョン1.19で）、アップグレードによりファイル制御のKMS URLはデフォルトで無効になります。その際、KMS URLパラメータのユーザーには2つの選択肢があります。リーダーでKMS URLパラメータのアプリケーション制御を利用するか、新しいアプリケーションパラメータでファイル制御のKMS URLを有効にするかです。後者のオプションでは、新しいパラメータのドキュメントに明示的にKMS URLの検証と、KMSクライアントプラグインのカスタム実装における認証の使用が求められます。
153.0.8010.36より前のGoogle ChromeのFileAPIにおける不適切な入力検証により、レンダラープロセスが侵害され、リモート攻撃者が細工されたHTMLページを介してサンドボックス外で任意のコードを実行できる可能性がありました。（Chromiumセキュリティ重要度：中）
Google Chrome のバージョン 153.0.8010.36 未満における SiteIsolation の不適切な入力バリデーションにより、リモート攻撃者がレンダラープロセスを侵害し、細工された HTML ページを介してサンドボックス外で任意のコードを実行する可能性がありました。（Chromium セキュリティの深刻度は中です）
Google Chromeのバージョン153.0.8010.36より前のChromiumにおける不適切な入力検証により、レンダラープロセスを乗っ取ったリモート攻撃者が、細工されたネットワークトラフィックを用いてUI要素を偽装することが可能でした。この脆弱性のChromiumにおけるセキュリティ重大度は低と評価されています。
Google Chrome バージョン 153.0.8010.36 未満において、ネットワークでの不適切な入力検証が原因で、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを介してウェブオリジンポリシーを回避できる脆弱性がありました。（Chromium セキュリティ重大度：中）
Microsoft Office PowerPointにおける境界外読み取りの脆弱性により、未承認の攻撃者がネットワーク上で情報を開示する可能性があります。
Microsoft Office Excelにおける境界外読み取りの脆弱性により、認証されていない攻撃者がネットワーク経由でコードを実行できる可能性があります。
Microsoft Office Excelの境界外読み取りの脆弱性により、不正な攻撃者がローカル環境で情報を漏洩させる可能性があります。
152.0.7977.75より前のGoogle ChromeのDataTransferにおける不適切な入力検証により、リモート攻撃者がソーシャルエンジニアリングを利用して、共にインストールされたアプリ経由でシステムのアクセス制限を回避できる可能性がありました。（Chromiumセキュリティの重大度は高です）
152.0.7977.75より前のGoogle ChromeのOmniboxにおける不適切な入力検証が原因で、リモートの攻撃者がソーシャルエンジニアリングを利用し、細工されたネットワークトラフィックを通じてウェブオリジンポリシーを回避できる可能性がありました。（Chromiumセキュリティ重大度：高）
Google Chrome 152.0.7977.65より前のバージョンの編集機能における入力検証に不備があったため、リモートの攻撃者がレンダラープロセスを侵害し、ソーシャルエンジニアリングを駆使して細工されたHTMLページを介し、ウェブオリジンポリシーを回避できる可能性がありました。（Chromiumのセキュリティ深刻度は中です）
Google Chrome 152.0.7977.65 未満の StorageAccessAPI における不適切な入力検証により、レンダラプロセスを乗っ取ったリモート攻撃者が、細工された HTML ページを介してウェブオリジンポリシーを回避できる可能性がありました。（Chromium セキュリティの重大度は中です）
152.0.7977.65より前のGoogle ChromeのReader Modeにおける不適切な入力検証により、リモート攻撃者がソーシャルエンジニアリングを悪用して細工されたHTMLページを介し、ウェブオリジンポリシーを回避して権限のあるページにアクセスできる可能性がありました。（Chromiumのセキュリティ重大度は低と評価されています）
152.0.7977.65以前のGoogle ChromeのDeviceBoundSessionCredentialsにおける不適切な入力検証により、リモートの攻撃者がソーシャルエンジニアリングを利用して、細工されたネットワークトラフィックを介してウェブオリジンポリシーを回避できる状態でした。（Chromiumのセキュリティ重大度は低とされています）
Google Chrome 152.0.7977.65より前のバージョンのServiceWorkerにおける不適切な入力検証により、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを介してシステムのアクセス制限を回避できる可能性がありました。（Chromiumのセキュリティ重大度は低です）
152.0.7977.65より前のiOS版Google Chromeのモバイル版では、不適切な入力検証が原因で、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを介してシステムのアクセス制限を回避できる可能性がありました。（Chromiumセキュリティの深刻度は低いと評価されています）