脆弱性情報(JVN)
脆弱性情報(JVN)検索・一覧
JVN(IPA/JPCERT/CC 提供)の脆弱性情報 292,332 件を、製品・ベンダ・脆弱性タイプ(CWE)で 全文検索し、深刻度(CVSS)で絞り込めます。発表日の新しい順。各タイトルから詳細(CVSS内訳・関連脆弱性)へ。
深刻度 High の検索結果:3,361–3,400 件目を表示(ページ 85)
深刻度は CVSS(共通脆弱性評価システム・0〜10 のスコア)に基づく区分:Critical 9.0以上/High 7.0〜8.9/Medium 4.0〜6.9/Low 0.1〜3.9。
LiteLLM 1.83.10より前のバージョンでは、/user/updateエンドポイントを介してユーザーが自身のuser_roleを変更できる脆弱性があります。このエンドポイントはユーザーが自身のアカウントのみを更新できるように正しく制限していますが、変更可能なフィールドの制限は行っていません。このエンドポイントにアクセスできるユーザーは、自身の役割をproxy_adminに設定でき、LiteLLMのすべてのユーザー、チーム、キー、モデル、およびプロンプト履歴を含む完全な管理者アクセス権を取得します。org_adminロールを持つユーザーはこのエンドポイントに正当にアクセスでき、この脆弱性を他の欠陥を連鎖させることなく悪用可能です。
Mattermostのバージョン11.6.x = 11.6.0、11.5.x = 11.5.3、11.4.x = 11.4.4、10.11.x = 10.11.14には、プラグインのHTTPエンドポイントにおけるリクエストボディサイズの制限を適切に強制しない脆弱性があります。そのため、攻撃者が細工された大容量のHTTPリクエストを送信すると、サービス拒否(DoS)を引き起こす可能性があります。
TP-Link Archer C7 v5およびv5.8のuhttpdモジュールにおける暗号強度不足の脆弱性により、パスワード回復が悪用される可能性があります。ウェブインターフェースはログイン時に管理者パスワードをクライアント側でRSA-1024を使用して暗号化し、ルーターに送信します。隣接する攻撃者がネットワークトラフィックを傍受できる場合、1024ビットRSA鍵に対してブルートフォース攻撃または因数分解攻撃を実施し、平文の管理者パスワードを回復することで、デバイスの設定に不正にアクセスおよび改ざんが可能となります。この問題はArcher C7の2022年7月15日ビルドまでに影響します。
Mattermostのバージョン11.6.x(11.6.0以下)、11.5.x(11.5.3以下)、11.4.x(11.4.4以下)、および10.11.x(10.11.14以下)において、メモリ割り当て前にmsgpackでエンコードされたWebSocketフレームを適切に検証しない問題があります。このため、認証されていないリモートの攻撃者が不正に作成したバイナリWebSocketメッセージをパブリックWebSocketエンドポイントに送信し、サーバープロセスをクラッシュさせて、全ユーザーに対してサービス停止を引き起こす可能性があります。
Devolutions ServerのActive Directory閲覧機能に認可の不備があり、権限の低い認証済みユーザーが認証リレーを介して攻撃者管理下のサーバーにアクセスし、保存されたPAMプロバイダーサービスアカウントに関連する認証情報を取得する可能性があります。この問題は特定のバージョンに影響します。
悪意を持って細工されたTIFファイルがAutodesk 3ds Maxで解析されると、アウト・オブ・バウンズ書き込みの脆弱性が引き起こされる可能性があります。攻撃者はこの脆弱性を悪用して、クラッシュを引き起こしたり、データを破損させたり、現在のプロセスのコンテキストで任意のコードを実行したりすることができます。
悪意を持って細工されたWRLファイルがAutodesk 3ds Maxで解析されると、メモリ破損の脆弱性が発生する可能性があります。攻撃者はこの脆弱性を利用して、現在のプロセスのコンテキストで任意のコードを実行できます。
悪意のある方法で作成されたWRLファイルがAutodesk 3ds Maxで解析されると、メモリ破損の脆弱性が発生する可能性があります。攻撃者はこの脆弱性を悪用して、現在のプロセスのコンテキストで任意のコードを実行できます。
nineninesのcowlib(cow_http_teモジュール)における制御されていないリソース消費の脆弱性により、過剰なメモリアロケーションが可能になります。cow_http_teのチャンク転送エンコーディングパーサは、チャンクサイズフィールド内の16進数桁数に制限を設けていません。各桁は大きな数の乗算(Len * 16 + digit)を引き起こし、N桁の16進数を解析するためにはO(N^2)のCPU作業とO(N)のメモリを必要とします。さらに、入力が少しずつ与えられる場合、パーサは部分読み取りごとに蓄積長を破棄し、再開時にゼロから再スタートするため、コストはO(N^3)にまで上昇します。認証されていないリモート攻撃者は、Transfer-Encoding: chunked付きのHTTP/1.1リクエストで非常に長いチャンクサイズの16進数文字列を送信することで、CPU過負荷とメモリ増幅によるサービス拒否(DoS)攻撃を引き起こせます。この脆弱性は、プログラムファイルsrc/cow_http_te.erlおよびプログラムルーチンcow_http_te:stream_chunked/2、cow_http_te:chunked_len/4に関連しています。この問題はcowlibのバージョン0.6.0以降から2.16.1未満に影響します。
pgAdmin 4のメンテナンスツールにおけるSQLインジェクションの脆弱性です。ユーザーが提供した4つのJSONフィールド(buffer_usage_limit、vacuum_parallel、vacuum_index_cleanup、reindex_tablespace)がレンダリングされたVACUUM/ANALYZE/REINDEXコマンドに直接連結され、psql --commandに渡されていました。tools_maintenance権限を持つ認証済みユーザーは、オプション構文を破って任意のSQLを接続中のPostgreSQLサーバー上で実行できました。注入されたSQLは、COPY ... TO PROGRAMを呼び出してデータベースホスト上でOSコマンドを実行することにエスカレートする可能性がありました。修正では、これら4つのフィールドすべてにサーバー側の許可リストを導入し、reindex_tablespaceを手動クオートからqtIdentフィルターへ切り替えています。この問題はpgAdmin 4のバージョン9.15未満のすべてに影響します。
pgAdmin 4のインポート/エクスポートクエリのエクスポート機能におけるOSコマンドインジェクション(CWE-78)の脆弱性です。ユーザーが提供した入力が適切にサニタイズされず、psqlの\copyメタコマンドテンプレートに直接挿入されていました。認証されたユーザーは") TO PROGRAM 'cmd'"を注入して\copy (...)の文脈を逸脱し、pgAdminサーバー上で任意のコマンドを実行可能であり、また") TO '/path'"を使って任意のファイルを書き込むことも可能でした。さらに、追加のフィールド(format、on_error、log_verbosity)も同様に生のまま挿入されており、悪用が可能でした。修正では、psqlのstrtokxトークナイザーを基にした括弧バランス解析パーサを追加し、format/on_error/log_verbosityの許可リストを設け、クエリ内のヌルバイトを拒否し、型およびチェック機構を強化しています。この問題はpgAdmin 4のバージョン9.15未満に影響を及ぼします。
pgAdmin 4 の FileBackedSessionManager における信頼されていないデータの逆シリアライズの脆弱性(CWE-502)です。セッションマネージャは、HMAC の整合性チェックを行う前に、Python の標準オブジェクトシリアライズモジュールを使用してセッションファイルの内容を安全でない方法で逆シリアライズしていました。セッションディレクトリに置かれた任意のファイルは無条件に逆シリアライズされていました。書き込み権限を持つ認証済みユーザーは、設定ミスや他のパストラバーサルの脆弱性と組み合わせることで、細工されたシリアライズペイロードを設置し、pgAdmin プロセスの権限で OS レベルのリモートコード実行を達成できる可能性があります。修正では、SESSION_BODY に対して SECRET_KEY を用いて計算した 64 バイトの 16 進 SHA-256 HMAC を前置し、逆シリアライズ前に hmac.compare_digest で検証します。SECRET_KEY が空の場合は例外を発生させるのではなくエラーとし、-O オプションで除去されないようにしています。この問題は pgAdmin 4 のバージョン 9.15 未満に影響します。
pgAdmin 4のファイルマネージャにおけるシンボリックリンクのパストラバーサル(CWE-61、CWE-22)に関する問題です。check_access_permission関数はos.path.abspathを使用しており、これは「..」を解決しますが、シンボリックリンクは解決しません。一方で、後続のカーネルによる書き込み処理はシンボリックリンクをたどります。認証されたユーザーは自身のストレージディレクトリ内に外部を指すシンボリックリンクを設置し、pgAdminに任意のパスへの書き込みを誘発させる可能性があります。修正内容としては、アクセスチェックをソースおよび宛先の両方でos.path.realpathに変更し、_open_upload_targetヘルパー関数を追加してO_NOFOLLOW(モード0o600)でターゲットを開くことで、アクセスチェックとオープン間のリーフコンポーネントのTOCTOU問題を防止しています。また、ファイルモードも0o644から0o600に厳格化されています。この問題はpgAdmin 4のバージョン9.15より前のバージョンに影響を及ぼします。
Concrete CMS 9.5.0およびそれ以下のバージョンは、ページタイプのコンポーザーフォームレイアウトを保存する際に、ptComposerFormLayoutSetControlCustomTemplateフィールド内のパストラバーサルシーケンスを適切にサニタイズしません。認証された悪意のある管理者で、コンポーザーフォーム編集権限を持つ者は、これを悪用してサーバー上の任意の読み取り可能ファイルを含めることができます。ファイルアップローダーの拡張子のみの検証(画像拡張子(例:.png)で保存されたファイル内のPHPコードを許可する)と組み合わせることで、認証されたリモートコード実行を引き起こす可能性があります。Concrete CMSセキュリティチームは、この脆弱性に対してCVSS v4.0スコア9.4を割り当てており、ベクターはCVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:H/UI:N/VC:H/VI:H/VA:H/SC:H/SI:H/SA:Hです。報告者はYonatan Drori(Tenzai)に感謝しています。
Concrete CMS 9.5.0以下には、ExpressEntryListブロックコントローラーで発生する安全でない逆シリアル化の脆弱性があり、これによりリモートコード実行が可能となります。エリアにブロックを追加する権限を持つ悪意のある管理者は、通常フォームのPOSTリクエストによる悪意のある入力を制限する保護機構(_fromCIF === true)を回避し、REST API機能を悪用できます。REST APIはjson_decode()を使用してリクエストを解析するため、文字列「true」は厳密なPHPブール値(true)として評価されます。このバイパスにより攻撃者は悪意のあるシリアライズされたペイロードをブロックのfilterFieldsデータベース列に注入できます。このペイロードは管理者がブロックのデータを閲覧または編集するときに実行され、サーバーの完全な乗っ取り(RCE)を引き起こします。Concrete CMSセキュリティチームはこの脆弱性にCVSS v4.0スコア8.9(ベクター: CVSS:4.0/AV:N/AC:H/AT:P/PR:H/UI:N/VC:H/VI:H/VA:H/SC:H/SI:H/SA:H)を付与しました。報告者はNguyen Van Thien(https://github.com/Thien225409)です。
Concrete CMS 9.5.0以下にはbulk_user_assignment.phpにおける認可不足の脆弱性が存在し、管理者グループへの権限昇格を引き起こす可能性があります。認証された任意のユーザーが一括ユーザー割り当てダッシュボードページにアクセスすると、任意のユーザーメールを任意のグループに追加したり、正当な管理者を削除したりすることが可能です。Concrete CMSセキュリティチームはこの脆弱性に対して、CVSS v4.0でスコア7.5、ベクターはCVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:H/UI:N/VC:H/VI:H/VA:H/SC:N/SI:N/SA:Nと評価しています。報告者のVincent55に感謝しています。
Concrete CMS 9のバージョン9.5.0未満には、concrete/controllers/dialog/logs/deleteにおけるクロスサイトリクエストフォージェリ(CSRF)の脆弱性が存在します。Concrete CMSのセキュリティチームはこの脆弱性に対してCVSS v4.0でスコア2.3(ベクター:CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:P/VC:N/VI:L/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N)を付けました。報告者はYonatan Drori(Tenzai)に感謝しています。
Concrete CMS 9 のバージョン 9.5.0 より前には、concrete/controllers/dialog/logs/bulk/delete においてクロスサイトリクエストフォージェリ(CSRF)の脆弱性が存在します。Concrete CMS セキュリティチームは、この脆弱性に対して CVSS v4.0 でスコア 2.3 を付与しており、ベクターは CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:P/VC:N/VI:L/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N です。報告者は Yonatan Drori (Tenzai) に感謝しています。
Concrete CMS 9のバージョン9.5.0より前のconcrete/controllers/dialog/page/bulk/deleteにはクロスサイトリクエストフォージェリ(CSRF)の脆弱性があります。Concrete CMSのセキュリティチームは、この脆弱性にCVSS v4.0スコア2.3(ベクター:CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:P/VC:N/VI:L/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N)を付与しました。報告者のYonatan Drori(Tenzai)に感謝しています。
Concrete CMS 9 のバージョン 9.5.0 未満は、concrete/controllers/dialog/page/bulk/cache におけるクロスサイトリクエストフォージェリ(CSRF)に対して脆弱でした。Concrete CMS セキュリティチームは、この脆弱性に CVSS v4.0 のスコア 2.3 とベクター CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:P/VC:N/VI:L/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N を付けました。報告者の Yonatan Drori (Tenzai) に感謝しています。
Concrete CMS 9のバージョン9.5.0未満には、concrete/controllers/dialog/page/bulk/designにおいてクロスサイトリクエストフォージェリ(CSRF)の脆弱性が存在します。Concrete CMSのセキュリティチームは、この脆弱性に対してCVSS v4.0でスコア2.3を付けており、ベクターはCVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:P/VC:N/VI:L/VA:N/SC:N/SI:N/SA:Nとなっています。報告者はYonatan Drori(Tenzai)に感謝の意を表しています。
Concrete CMS 9のバージョン9.5.0未満には、concrete/controllers/dialog/event/duplicateにおけるクロスサイトリクエストフォージェリ(CSRF)の脆弱性があります。Concrete CMSのセキュリティチームは、この脆弱性に対してCVSS v4.0スコア2.3(ベクター:CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:P/VC:N/VI:L/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N)を付けました。報告者のYonatan Drori(Tenzai)に感謝しています。
Concrete CMS 9 のバージョン 9.5.0 未満は、concrete/controllers/dialog/express/association/reorder においてクロスサイトリクエストフォージェリ(CSRF)に対して脆弱です。Concrete CMS セキュリティチームはこの脆弱性に対して CVSS v4.0 スコアを 2.3 と評価しており、ベクトルは CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:P/VC:N/VI:L/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N です。報告者の Yonatan Drori (Tenzai) 氏に感謝しています。
Concrete CMS 9のバージョン9.5.0未満には、concrete/controllers/backend/fileのaddFavoriteFolder($id)においてクロスサイトリクエストフォージェリ(CSRF)の脆弱性があります。Concrete CMSのセキュリティチームは、この脆弱性に対してCVSS v4.0でスコア2.3(ベクター:CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:P/VC:N/VI:L/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N)を付けました。報告者はYonatan Drori(Tenzai)に感謝の意を表しています。
Concrete CMS 9.5.0以下では、/dashboard/extend/update/do_update/pkgHandleへのリクエストを処理する前にCSRFトークンの検証が行われません。concrete/controllers/single_page/dashboard/extend/update.phpのdo_update()メソッドは、指定されたパッケージのコントローラーに対してupgradeCoreData()とupgrade()を実行する前にcanInstallPackages()のみをチェックします。このエンドポイントは状態変更を伴うGETルートでありトークンの強制がないため、攻撃者は認証済み管理者に単一のクロスサイトナビゲーションを介してパッケージのアップグレードを強制できます。脆弱になるためには、被害者がcanInstallPackages()を通過し、対象パッケージがすでにインストールされている必要があります。Concrete CMSセキュリティチームはこの脆弱性にCVSS v.4.0スコア7.5(ベクター: CVSS:4.0/AV:N/AC:H/AT:P/PR:N/UI:A/VC:H/VI:H/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N)を付与しました。報告者であるhttps://github.com/maru1009に感謝しています。
Concrete CMS 9.5.0以下には、concrete/controllers/single_page/dashboard/extend/install.phpのinstall_package()メソッドにCSRF脆弱性が存在します。認証された管理者が細工されたページを訪問し、かつDIR_PACKAGES/handle/にパッケージが配置または存在する状態を攻撃者が作り出せる場合、そのパッケージのインストールをCSRF保護なしで強制できます。パッケージのインストールはウェブサーバーユーザーとしてパッケージコントローラーのinstall()メソッドを実行し、リモートコード実行を可能にします。脆弱になる条件として、被害者がcanInstallPackagesを通過している必要があります。Concrete CMSセキュリティチームは本脆弱性にCVSS v4.0のスコア7.5(ベクター:CVSS:4.0/AV:N/AC:H/AT:P/PR:N/UI:A/VC:H/VI:H/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N)を付与しました。報告者はhttps://github.com/maru1009に感謝しています。
Concrete CMS 9.5.0およびそれ以下のバージョンには、/dashboard/extend/update/prepare_remote_upgrade/remoteMPIDへのリクエストを処理する際にCSRFトークンの検証を行わない脆弱性があります。攻撃者が既知のマーケットプレイスアイテムIDに対して返されるリモートパッケージを制御できる場合、ディスク上のパッケージPHPを上書きし、単一のブラウザナビゲーションでそのupgrade()メソッドを強制的に実行させることが可能です。これにより、ウェブサーバーユーザーとしてリモートコードを実行できます。脆弱である条件は、被害者がcanInstallPackages権限を持ち、被害者サイトがConcreteマーケットプレイスに接続されており、攻撃者が既に被害者サイトにインストールされているマーケットプレイスアイテムIDに対して返されるパッケージを制御していることです。Concrete CMSセキュリティチームはこの脆弱性にCVSS v4.0スコア7.5を付与しました。報告ありがとうございます。
Concrete CMS 9のバージョン9.5.0未満には、concrete/controllers/backend/fileのremoveFavoriteFolder($id)においてクロスサイトリクエストフォージェリ(CSRF)の脆弱性が存在します。Concrete CMSのセキュリティチームはこの脆弱性にCVSS v4.0スコア2.3を付けており、ベクターはCVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:P/VC:N/VI:L/VA:N/SC:N/SI:N/SA:Nです。この脆弱性の報告者はYonatan Drori(Tenzai)です。
Concrete CMS 9.5.0 およびそれ以前のバージョンでは、local_available_update.php のビューで CSRF トークン ($token-output('do_update')) が生成されますが、concrete/controllers/single_page/dashboard/system/update/update.php の対応する do_update() メソッドでは、$this-token-validate('do_update') が呼び出されていません。フォームは POST フォームとしてレンダリングされるためトークンはブラウザに到達しますが、コントローラーが検証せずに破棄してしまいます。そのため、攻撃者はクロスサイト POST を作成し、コア CMS のアップデートを攻撃者指定のバージョン文字列にトリガーすることが可能です。脆弱であるためには、被害者が canUpgrade() を通過し、有効なアップデートバージョンが DIR_CORE_UPDATES 配下に存在している必要があります。Concrete CMS セキュリティチームは、この脆弱性に対して CVSS v.4.0 スコア 7.5(ベクター CVSS:4.0/AV:N/AC:H/AT:P/PR:N/UI:A/VC:H/VI:H/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N)を付与しました。報告者 https://github.com/maru1009 に感謝します。
Concrete CMS 9のバージョン9.5.0未満には、concrete/controllers/backend/file star()においてクロスサイトリクエストフォージェリ(CSRF)の脆弱性が存在します。Concrete CMSのセキュリティチームは、この脆弱性に対してCVSS v4.0のスコア2.3(ベクター:CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:P/VC:N/VI:L/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N)を付与しました。報告者のYonatan Drori(Tenzai)に感謝しています。
Concrete CMS 9のバージョン9.5.0未満には、concrete/controllers/backend/fileのrescan()においてクロスサイトリクエストフォージェリ(CSRF)の脆弱性が存在します。Concrete CMSのセキュリティチームは、この脆弱性に対してCVSS v4.0で2.3のスコアを付けており、ベクターはCVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:P/VC:N/VI:L/VA:N/SC:N/SI:N/SA:Nです。報告者はYonatan Drori(Tenzai)に感謝しています。
Concrete CMS 9のバージョン9.5.0未満には、concrete/controllers/backend/fileのrescanMultiple()にクロスサイトリクエストフォージェリ(CSRF)の脆弱性があります。Concrete CMSのセキュリティチームは、この脆弱性に対してCVSS v.4.0スコア2.3(ベクター:CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:P/VC:N/VI:L/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N)を付与しました。報告者はYonatan Drori(Tenzai)です。
IBM HTTP Server 8.5および9.0にはバッファオーバーフローの脆弱性があります。管理サーバーに認証された特権ユーザーはこの脆弱性を悪用してリモートコードを実行したりサービス拒否を引き起こしたりする可能性があります。
IBM HTTP Server 8.5および9.0には無効なポインタ参照に関する脆弱性があります。管理サーバーに認証された特権ユーザーは、この脆弱性を悪用して機密情報を露呈させたり、サービス拒否(DoS)を引き起こしたりする可能性があります。
IBM HTTP Server 8.5および9.0には、オプションモジュールmod_ibm_uploadを介してサービス拒否を引き起こす脆弱性があります。
IBM HTTP Server 8.5および9.0には、オプションモジュールであるmod_fastcgiを介してサービス拒否が発生する脆弱性があります。
IBM HTTP Server 8.5および9.0には、オプションのモジュールmod_mem_cacheを介してサービス拒否が発生する脆弱性があります。
22.8R6以前のIvanti Secure Access Clientには、不適切な証明書検証の脆弱性があります。この脆弱性により、リモートの未認証攻撃者が任意のコードを実行できる可能性があります。
Devolutions Serverの多要素認証管理機能における要素キー状態の不適切な処理により、ユーザーのパスワードを知っている攻撃者が、ユーザーが要素を再設定した後でもそのユーザーの多要素認証を回避できる可能性があります。この問題はDevolutions Serverのバージョン2026.1.6.0から2026.1.16.0までに影響を及ぼします。
ConnectWise Automate エージェントは、プラグインの読み込みおよび自己更新操作中に取得したコンポーネントの真正性を完全に検証していません。この問題は Automate 2026.5 で修正されました。
脆弱性情報(JVN) よくある質問
脆弱性を製品名やベンダ名で検索できますか?
はい。製品・ベンダ・脆弱性タイプ(CWE)で全文検索し、深刻度(CVSS)で絞り込めます。発表日の新しい順に表示します。
CVSS(深刻度)とは何ですか?
脆弱性の深刻さを0〜10で表す共通指標です。数値が大きいほど影響が大きく、緊急・重要・警告・注意などの区分で絞り込めます。
影響を受ける製品やベンダ企業は分かりますか?
各脆弱性の詳細ページで、影響を受ける製品・ベンダを確認できます。ベンダ名は法人検索と突き合わせて企業情報もたどれます。
情報の出典を教えてください。
JVN(IPA〔情報処理推進機構〕・JPCERT/CC 提供)の公開情報を収録しています。対応の要否は必ず各JVN詳細・公式情報でご確認ください。
出典:JVN(Japan Vulnerability Notes・独立行政法人情報処理推進機構(IPA)/JPCERT コーディネーションセンター/jvn.jp)を加工して作成。 全文検索は当サイト収録分(全292,332件)を対象とし、発表日の新しい順に表示しています。 本情報の最新性・正確性・完全性は保証されません。詳細は各 JVN 詳細ページをご確認ください。 なお本情報は製品・ソフトウェアの脆弱性に関するものであり、特定の法人・製品ベンダの評価や信用性を示すものではありません。