全国公的データラボ読み込み中…
読み込んでいます…
脆弱性情報（JVN）
JVN（IPA／JPCERT/CC 提供）の脆弱性情報 294,721 件を、製品・ベンダ・脆弱性タイプ（CWE）で 全文検索し、深刻度（CVSS）で絞り込めます。発表日の新しい順。各タイトルから詳細（CVSS内訳・関連脆弱性）へ。
直近1年 の検索結果：281–320 件目を表示（ページ 8）
深刻度は CVSS（共通脆弱性評価システム・0〜10 のスコア）に基づく区分：Critical 9.0以上／High 7.0〜8.9／Medium 4.0〜6.9／Low 0.1〜3.9。
CAIコンテンツクレデンシャルは、アプリケーションのサービス拒否（DoS）につながる可能性があるリソース消費の制御不能な脆弱性の影響を受けています。攻撃者はこの脆弱性を悪用してシステムリソースを枯渇させ、アプリケーションがサービス拒否状態になる可能性があります。この問題を悪用するためにユーザーの操作は必要ありません。
Microsoft Office Accessにおけるヒープベースのバッファオーバーフローにより、認証されていない攻撃者がネットワーク経由でコードを実行できる可能性があります。
Microsoft Office Access のヒープベースのバッファオーバーフローの脆弱性により、不正な攻撃者がネットワーク経由でコードを実行できる可能性があります。
Microsoft Office Visioのヒープベースのバッファオーバーフローにより、不正な攻撃者がネットワーク経由でコードを実行できる脆弱性があります。
はい。製品・ベンダ・脆弱性タイプ（CWE）で全文検索し、深刻度（CVSS）で絞り込めます。発表日の新しい順に表示します。
脆弱性の深刻さを0〜10で表す共通指標です。数値が大きいほど影響が大きく、緊急・重要・警告・注意などの区分で絞り込めます。
各脆弱性の詳細ページで、影響を受ける製品・ベンダを確認できます。ベンダ名は法人検索と突き合わせて企業情報もたどれます。
JVN（IPA〔情報処理推進機構〕・JPCERT/CC 提供）の公開情報を収録しています。対応の要否は必ず各JVN詳細・公式情報でご確認ください。
出典：JVN（Japan Vulnerability Notes・独立行政法人情報処理推進機構（IPA）／JPCERT コーディネーションセンター／jvn.jp）を加工して作成。 全文検索は当サイト収録分（全294,721件）を対象とし、発表日の新しい順に表示しています。 本情報の最新性・正確性・完全性は保証されません。詳細は各 JVN 詳細ページをご確認ください。 なお本情報は製品・ソフトウェアの脆弱性に関するものであり、特定の法人・製品ベンダの評価や信用性を示すものではありません。
Microsoft Office Visioのヒープベースのバッファオーバーフローにより、不正な攻撃者がネットワーク経由でコードを実行できる可能性があります。
Microsoft Office OneNoteのヒープベースのバッファオーバーフローにより、認可されていない攻撃者がネットワーク経由でコードを実行できる可能性があります。
Substance3D - Designer は、現在のユーザーのコンテキストで任意のコードが実行される可能性がある、境界外書き込みの脆弱性の影響を受けています。この問題を悪用するためには、被害者が悪意のあるファイルを開くなどのユーザー操作が必要です。
Substance3D - Designer は、境界外読み取りの脆弱性の影響を受けており、これによって機密メモリの情報漏洩が発生する可能性があります。攻撃者はこの脆弱性を悪用して機密情報を開示することができます。この問題を悪用するためには、被害者が悪意のあるファイルを開くというユーザー操作が必要です。
Substance3D - Designerは、スタックベースのバッファオーバーフローの脆弱性の影響を受けており、これによりアプリケーションでサービス拒否が発生する可能性があります。攻撃者はこの脆弱性を悪用してアプリケーションをクラッシュさせ、サービス拒否状態を引き起こすことができます。この問題を悪用するには、被害者が悪意のあるファイルを開く必要があり、そのためにユーザーの操作が必要となります。
Substance3D - Designer はヌルポインタ参照の脆弱性の影響を受けており、これによりアプリケーションがサービス拒否の状態になる可能性があります。攻撃者はこの脆弱性を悪用してアプリケーションをクラッシュさせ、サービス拒否の状態を引き起こすことができます。この問題を悪用するには、被害者が悪意のあるファイルを開くという操作が必要です。
Substance3D - Designer は、機密メモリの情報漏洩につながる可能性がある境界外読み取りの脆弱性の影響を受けています。攻撃者はこの脆弱性を悪用して機密情報を漏洩させる恐れがあります。この問題を悪用するには、被害者が悪意のあるファイルを開くというユーザー操作を行う必要があります。
Substance3D - Designer は、NULL ポインタ参照の脆弱性の影響を受けており、これによりアプリケーションのサービス拒否（DoS）が発生する可能性があります。攻撃者はこの脆弱性を悪用してアプリケーションをクラッシュさせ、サービス拒否状態を引き起こすことができます。この問題を悪用するためには、被害者が悪意のあるファイルを開くというユーザーの操作が必要です。
Substance3D - Designer はスタックベースのバッファオーバーフローの脆弱性の影響を受けており、これによりアプリケーションがサービス拒否（DoS）状態になる可能性があります。攻撃者はこの脆弱性を悪用してアプリケーションをクラッシュさせ、サービス拒否の状態を引き起こすことができます。この問題を悪用するには、被害者が悪意のあるファイルを開くというユーザー操作が必要です。
Substance3D - Designer は、NULL ポインタ参照の脆弱性の影響を受けており、これによりアプリケーションがサービス拒否状態になる可能性があります。攻撃者はこの脆弱性を悪用してアプリケーションをクラッシュさせ、サービス拒否状態を引き起こすことができます。この問題の悪用にはユーザーの操作が必要であり、被害者が悪意のあるファイルを開く必要があります。
Substance3D - Designer は、NULL ポインタ参照の脆弱性の影響を受けており、これによりアプリケーションがサービス拒否（DoS）状態になる可能性があります。攻撃者はこの脆弱性を悪用してアプリケーションをクラッシュさせ、サービス拒否状態を引き起こすことができます。この問題を悪用するには、被害者が悪意のあるファイルを開くというユーザー操作が必要です。
Microsoft Office Accessにおけるヒープベースのバッファオーバーフローにより、不正な攻撃者がネットワーク経由でコードを実行できる可能性が存在します。
Microsoft Office Access のヒープベースのバッファオーバーフローにより、未承認の攻撃者がネットワーク経由でコードを実行できる可能性があります。
Microsoft Office Accessにおけるヒープベースのバッファオーバーフローの脆弱性により、不正な攻撃者がネットワーク経由でコードを実行する可能性があります。
Microsoft Office Accessにおける境界外読み取りの脆弱性により、未承認の攻撃者がネットワーク上でコードを実行できる可能性があります。
Microsoft Office Access におけるヒープベースのバッファオーバーフローの脆弱性により、不正な攻撃者がネットワークを介してコードを実行する可能性があります。
Microsoft Office Access のヒープベースのバッファオーバーフローにより、不正な攻撃者がネットワーク経由でコードを実行する可能性があります。
Microsoft Office Accessのヒープベースのバッファオーバーフローにより、権限のない攻撃者がネットワーク経由でコードを実行する可能性があります。
Microsoft Office PowerPoint におけるヒープベースのバッファオーバーフローの脆弱性により、不正な攻撃者がネットワーク経由でコードを実行する可能性があります。
Microsoft Office Accessのヒープベースのバッファオーバーフローにより、不正な攻撃者がネットワーク経由でコードを実行できる脆弱性です。
Microsoft Office Access のヒープベースのバッファオーバーフローにより、不正な攻撃者がネットワーク経由でコードを実行できる可能性があります。
Microsoft Office Access におけるヒープベースのバッファオーバーフローにより、権限のない攻撃者がネットワーク経由でコードを実行できる可能性がある問題です。
ColdFusionは不適切な認可の脆弱性の影響を受けており、これにより現在のユーザーのコンテキストで任意のコードを実行される可能性があります。低権限の攻撃者がこの脆弱性を悪用して任意のコードを実行できます。この問題を悪用するためにユーザーの操作は不要です。スコープが変更されました。
ColdFusionは、不適切な入力検証の脆弱性の影響を受けており、これにより現在のユーザーの権限で任意のコードが実行される可能性があります。攻撃者はこの脆弱性を悪用して任意のコードを実行できます。攻撃の成立は攻撃者の制御外の条件に依存します。この問題を悪用するにはユーザーの操作は必要ありません。影響範囲が変更されています。
ColdFusionは、不正な認可の脆弱性の影響を受けており、これによりセキュリティ機能を回避される可能性があります。権限の低い攻撃者がこの脆弱性を悪用すると、セキュリティ対策を回避して不正な書き込みアクセスを得る恐れがあります。この問題を悪用する際にはユーザーの操作は不要です。スコープが変更されました。
ColdFusionは、不適切なコード生成制御（「コードインジェクション」）の脆弱性の影響を受けており、これにより現在のユーザーのコンテキストで任意のコードが実行される可能性があります。攻撃者はこの脆弱性を悪用して任意のコードを実行できます。この問題を悪用するためにユーザーの操作は不要です。
ColdFusionは、権限昇格を引き起こす可能性のあるサーバーサイドリクエストフォージェリ（SSRF）の脆弱性の影響を受けます。この問題を悪用するためにユーザーの操作は不要です。スコープが変更されています。
ColdFusionは、不適切な認可の脆弱性により、機密メモリが漏洩する可能性があります。攻撃者はこの脆弱性を悪用して機密情報を開示することが可能です。この問題を悪用するためにユーザーの操作は不要です。
ColdFusionは、コード生成の不適切な制御（「コードインジェクション」）の脆弱性の影響を受けており、これにより現行ユーザーのコンテキストで任意のコードが実行される可能性があります。攻撃者はこの脆弱性を悪用して任意のコードを実行できます。この問題を悪用するにはユーザーの操作は必要ありません。スコープが変更されました。
Roo Code 3.54.0 までのバージョンには、getCommandDecision() にコマンド承認バイパスの脆弱性が存在します。これにより、攻撃者はコマンドの前に裸の ＞& リダイレクトを付けることで、拒否されたシェルコマンドを自動的に承認させることが可能となります。間接的なプロンプトインジェクションを悪用する攻撃者は、許可リストを echo のようなリダイレクト先に一致させることで、開発者のマシン上で拒否されたコマンドを実行させることができます。
Roo Code 3.54.0までには、parseCommandLine()内のクォートマスキング正規表現を悪用することで、拒否されたシェルコマンドを自動的に承認してしまうコマンド承認バイパスの脆弱性があります。攻撃者は、エスケープされたダブルクォートやシングルクォートで囲まれたダブルクォートを使った間接プロンプトインジェクションにより、echoのような許可リスト登録済みの接頭辞の背後にコマンド区切り文字を隠して、ユーザーの承認なしにコマンドを実行することができます。
Roo Code 3.54.0までには、コマンド承認バイパスの脆弱性が存在しました。parseCommandLine() が ${ command; } の置換をパラメータ展開として扱うため、攻撃者が拒否されたシェルコマンドを実行できてしまいます。間接的なプロンプトインジェクションを利用する攻撃者は、echo のような許可リストに載ったコマンド内に拒否されたコマンドを埋め込み、bash 5.3以降または ksh93 上でユーザーの承認なしにこれらを実行することが可能です。
Roo Code バージョン 3.54.0 までには、parseCommandLine() にコマンド承認バイパスの脆弱性が存在します。この脆弱性は、* や ? のグロブ文字に隣接するコマンド置換を破棄してしまうものです。間接的なプロンプトインジェクションを悪用する攻撃者は、echo *$(...) のようなコマンドを作成し、許可されたプレフィックスにマッチさせることで、自動承認が有効な場合にユーザーの承認なしで禁止されたコマンドを実行させることが可能になります。
Roo Codeのバージョン3.54.0までには、parseCommandLine()にコマンド承認回避の脆弱性が存在しています。この脆弱性により、攻撃者はコマンド位置にコマンド置換を配置することで、任意のシェルコマンドを自動的に承認させることが可能です。間接的なプロンプトインジェクションを利用する攻撃者は、echo許可リストチェックを通過する$(echo touch /tmp/x)のようなコマンドを送信でき、その出力がユーザーの承認なしにシェル上で実行されてしまいます。
IBM Planning Analytics 2.0 および 2.1 は、不適切な機能レベルのアクセス制御により、リモートの認証済み攻撃者が他のユーザーに属するフォルダーやアプリケーションを削除できる脆弱性があります。
IBM Planning Analytics 2.0 および 2.1 には、保存型クロスサイトスクリプティングの脆弱性があります。この脆弱性により、認証済みユーザーが任意のJavaScriptコードをWeb UIに埋め込むことが可能となり、本来の機能が変更される可能性があります。これにより、信頼されたセッション内で資格情報が漏洩する恐れがあります。