読み込んでいます…
脆弱性情報(JVN)
JVN(IPA/JPCERT/CC 提供)の脆弱性情報 294,721 件を、製品・ベンダ・脆弱性タイプ(CWE)で 全文検索し、深刻度(CVSS)で絞り込めます。発表日の新しい順。各タイトルから詳細(CVSS内訳・関連脆弱性)へ。
直近1年 の検索結果:2,921–2,960 件目を表示(ページ 74)
深刻度は CVSS(共通脆弱性評価システム・0〜10 のスコア)に基づく区分:Critical 9.0以上/High 7.0〜8.9/Medium 4.0〜6.9/Low 0.1〜3.9。
FreeIPAに特権昇格の脆弱性が発見されました。389-dsディレクトリサーバのKerberosプリンシパル名属性に対して課される一意性制約が、同じプリンシパル名の等価な表現を適切に考慮しておらず、十分なLDAP書き込み権限を持つユーザーが既存の特権プリンシパルを偽装するサービスプリンシパルを作成できる状態です。これにより、機密サービスのKerberosサービスチケットを不正に取得される可能性があり、最終的にはドメイン全体を完全に乗っ取られる恐れがあります。
IBM AIX 7.2および7.3、ならびにIBM PowerVM VIOS 4.1において、チェック時から使用時までの時間差による競合状態(TOCTOUレースコンディション)が原因で、ローカルの攻撃者が任意のコードを実行できる可能性が存在します。
IBM AIX 7.2 および 7.3、ならびに IBM PowerVM VIOS 4.1 は、不適切な権限管理の問題により、ローカルの攻撃者が特権を昇格させる可能性があります。
IBM AIX 7.2および7.3、ならびにIBM PowerVM VIOS 4.1において、IPsecのデカプセル化中にメモリオフセットの計算が不適切に行われるため、リモートの攻撃者がサービス拒否(DoS)を引き起こす可能性があります。
はい。製品・ベンダ・脆弱性タイプ(CWE)で全文検索し、深刻度(CVSS)で絞り込めます。発表日の新しい順に表示します。
脆弱性の深刻さを0〜10で表す共通指標です。数値が大きいほど影響が大きく、緊急・重要・警告・注意などの区分で絞り込めます。
各脆弱性の詳細ページで、影響を受ける製品・ベンダを確認できます。ベンダ名は法人検索と突き合わせて企業情報もたどれます。
JVN(IPA〔情報処理推進機構〕・JPCERT/CC 提供)の公開情報を収録しています。対応の要否は必ず各JVN詳細・公式情報でご確認ください。
出典:JVN(Japan Vulnerability Notes・独立行政法人情報処理推進機構(IPA)/JPCERT コーディネーションセンター/jvn.jp)を加工して作成。 全文検索は当サイト収録分(全294,721件)を対象とし、発表日の新しい順に表示しています。 本情報の最新性・正確性・完全性は保証されません。詳細は各 JVN 詳細ページをご確認ください。 なお本情報は製品・ソフトウェアの脆弱性に関するものであり、特定の法人・製品ベンダの評価や信用性を示すものではありません。
IBM AIX 7.2および7.3、ならびにIBM PowerVM VIOS 4.1では、不適切な認可によりローカルの攻撃者が特権を昇格させる可能性があります。
IBM AIX 7.2および7.3、並びにIBM PowerVM VIOS 4.1には、チェック時と使用時の時間差競合(TOCTOU)レースコンディションが存在し、これによりローカル攻撃者がroot権限を取得できる可能性があります。
IBM AIX 7.2および7.3、ならびにIBM PowerVM VIOS 4.1において、リモートの攻撃者がヒープベースのバッファオーバーフローを悪用してサービス拒否を引き起こす可能性があります。
IBM AIX 7.2 および 7.3、並びに IBM PowerVM VIOS 4.1 は、ODMDIR 環境変数の不適切な検証により、ローカル攻撃者が任意のコマンドを実行できる可能性がある脆弱性を含んでいます。
IBM AIX 7.2 および 7.3、ならびに IBM PowerVM VIOS 4.1 には、ヒープベースのバッファオーバーフローの脆弱性が存在し、これによりローカル攻撃者が権限を昇格させる可能性があります。
IBM AIX 7.2および7.3、ならびにIBM PowerVM VIOS 4.1は、タイム・オブ・チェック・トゥ・タイム・オブ・ユース(TOCTOU)レースコンディションの脆弱性により、ローカルの攻撃者が特権を昇格させる恐れがあります。
IBM AIX 7.2および7.3、並びにIBM PowerVM VIOS 4.1において、バッファオーバーフローの脆弱性により、ローカルの攻撃者が任意のコードを実行する可能性があります。
IBM AIX 7.2および7.3、ならびにIBM PowerVM VIOS 4.1には、不適切な権限管理の脆弱性があり、ローカル攻撃者が権限昇格を取得できる可能性があります。
IBM AIX 7.2 および 7.3、ならびに IBM PowerVM VIOS 4.1 において、ヒープベースのバッファオーバーフローが原因でローカル攻撃者が任意のコードを実行できる可能性があります。
IBM AIX 7.2および7.3、並びにIBM PowerVM VIOS 4.1において、スタックベースのバッファオーバーフローによりローカルの攻撃者が任意のコードを実行できる可能性がある脆弱性が存在します。
IBM AIX 7.2および7.3とIBM PowerVM VIOS 4.1には、スタックベースのバッファオーバーフローの脆弱性があり、ローカルの攻撃者が任意のコードを実行する可能性があります。
IBM AIX 7.2および7.3、ならびにIBM PowerVM VIOS 4.1において、ヒープバッファオーバーフローが原因でローカル攻撃者が特権を昇格させる可能性があります。
IBM AIX 7.2および7.3、ならびにIBM PowerVM VIOS 4.1において、ローカルで認証済みの攻撃者が、ヒープベースのバッファオーバーフローを利用して任意のコードを実行できる可能性があります。
IBM AIX 7.2および7.3、ならびにIBM PowerVM VIOS 4.1において、ローカル攻撃者がリソース消費の制御不備を悪用してサービス妨害(DoS)攻撃を引き起こす可能性があります。
IBM AIX 7.2および7.3、ならびにIBM PowerVM VIOS 4.1には、リモートの攻撃者によって境界外書き込みが発生し、サービス拒否(DoS)を引き起こす可能性がある脆弱性が存在します。
IBM AIX 7.2および7.3、ならびにIBM PowerVM VIOS 4.1には、機密情報が漏えいしリモート攻撃者がメッセージを傍受したり返信を偽造したりする可能性があります。
IBM AIX 7.2 および 7.3、ならびに IBM PowerVM VIOS 4.1 において、不適切な認証の脆弱性によりリモートの攻撃者が機密情報を取得する可能性があります。
IBM AIX 7.2および7.3、ならびにIBM PowerVM VIOS 4.1には、ローカル攻撃者が境界外読み取りを行い、機密カーネルメモリを開示する可能性があります。
IBM AIX 7.2および7.3、およびIBM PowerVM VIOS 4.1には、シンボリックリンクの検証が不適切であるため、ローカルの攻撃者がサービス拒否を引き起こす可能性があります。
IBM AIX 7.2および7.3、ならびにIBM PowerVM VIOS 4.1において、シンボリックリンクの不適切な解決が原因で、ローカルの攻撃者が権限昇格を行う可能性があります。
IBM AIX 7.2および7.3、ならびにIBM PowerVM VIOS 4.1には、シンボリックリンクの不適切な処理が存在し、それによりローカルの攻撃者が特権を昇格させる可能性があります。
IBM AIX 7.2 および 7.3、並びに IBM PowerVM VIOS 4.1 は、リモートの攻撃者によって制御されていない再帰処理が原因でサービス拒否(DoS)を引き起こす可能性があります。
この問題は、改良されたチェックによって対処されました。本問題は macOS Sequoia 15.7.5、macOS Sonoma 14.8.5、macOS Tahoe 26.4 で修正されています。悪意を持って細工されたファイルを処理すると、アプリが予期しないタイミングで終了する可能性があります。
この問題は、権限チェックの改善によって対処されました。この問題はwatchOS 26.4で修正されました。ロックされたApple Watchに物理的にアクセスできる攻撃者が、ユーザーの連絡先を閲覧できる可能性があります。
Azure Data Factoryにおける暗号署名の不適切な検証により、権限のない攻撃者がネットワーク上で権限を昇格させる可能性があります。
Microsoft Exchange Online におけるサーバーサイドリクエストフォージェリ(SSRF)は、不正な攻撃者がネットワーク上で権限を昇格させることを可能にする脆弱性です。
Azure Arcにおいて、誤って解決された名前や参照の使用によって、不正な攻撃者がネットワーク経由で権限を昇格させることが可能となります。
Azure SQL Databaseの不適切なアクセス制御により、認可された攻撃者がネットワーク経由で権限を昇格させることが可能となります。
Azure Data Factory におけるサーバーサイドリクエストフォージェリ(SSRF)は、不正な攻撃者がネットワーク上で情報を漏洩させる攻撃手法です。
Azure SQL DatabaseにおけるSQLコマンドで使用される特殊要素の不適切な無害化(「SQLインジェクション」)により、認可された攻撃者がネットワーク経由で権限を昇格させることが可能となります。
Azure SQL Database における SQL コマンドで使用される特殊要素が不適切に無害化される(「SQLインジェクション」)ため、認証済みの攻撃者がネットワーク経由で特権を昇格させることが可能になります。
Azure Logic Appsにおける制限されたディレクトリへのパス名の不適切な制限(「パストラバーサル」)の脆弱性により、不正な攻撃者がネットワーク経由で権限を昇格させることが可能となります。
Azure Arcの誤った認可により、不正な攻撃者がネットワーク上で権限を昇格させることが可能となります。
The Apache Software Foundationが提供するApache Struts 2には、次の脆弱性が存在します。 ・制限または調整無しのリソースの割り当て(CWE-770)- CVE-2026-73635 この脆弱性情報は、情報セキュリティ早期警戒パートナーシップに基づき下記の方がIPAに報告し、JPCERT/CCが開発者との調整を行いました。 報告者:野口晋義 氏
ヤマハ株式会社が提供するVOCALOID6 Editorには、次の複数の脆弱性が存在します。 ・ハードコードされた認証情報の使用(CWE-798) - CVE-2026-76131 ・重要な機能に対する認証の欠如(CWE-306) - CVE-2026-76137 この脆弱性情報は、下記の方がJPCERT/CCに報告し、JPCERT/CCが開発者との調整を行いました。 報告者:Zero 氏
Sky株式会社が提供するSKYSEA Client ViewおよびSKYMEC IT ManagerはIT資産管理用ツールです。SKYSEA Client ViewおよびSKYMEC IT Managerには、次の複数の脆弱性が存在します。 ・認可処理の欠如(CWE-862)- CVE-2026-66109 ・パストラバーサル(CWE-22)- CVE-2026-68062 ・パストラバーサル(CWE-25)- CVE-2026-68959 ・スタックベースのバッファオーバーフロー(CWE-121)- CVE-2026-68960 ・インストール時の不適切なファイルアクセス権設定(CWE-276)- CVE-2026-69665 この脆弱性情報は、次の方が製品開発者に直接報告し、製品開発者との調整を経て、製品利用者への周知を目的にJVNでの公表に至りました。 CVE-2026-66109、CVE-2026-68062、CVE-2026-68959、CVE-2026-68960 報告者:富士通株式会社 サイフィエフ ルスラン 氏、ファウストヴ デニス 氏 CVE-2026-69665 報告者:早水優二 氏