脆弱性情報(JVN)
脆弱性情報(JVN)検索・一覧
JVN(IPA/JPCERT/CC 提供)の脆弱性情報 292,332 件を、製品・ベンダ・脆弱性タイプ(CWE)で 全文検索し、深刻度(CVSS)で絞り込めます。発表日の新しい順。各タイトルから詳細(CVSS内訳・関連脆弱性)へ。
深刻度 Medium 直近3年 の検索結果:801–840 件目を表示(ページ 21)
深刻度は CVSS(共通脆弱性評価システム・0〜10 のスコア)に基づく区分:Critical 9.0以上/High 7.0〜8.9/Medium 4.0〜6.9/Low 0.1〜3.9。
この問題は、改良された境界チェックによって対処されました。この問題は macOS Sequoia 15.7.8、macOS Sonoma 14.8.8、および macOS Tahoe 26.6 で修正されています。この問題により、アプリケーションがカーネルメモリを開示してしまう可能性があります。
この問題は、入力のサニタイズ処理の改善によって対処されました。本問題は、iOS 26.6およびiPadOS 26.6、macOS Sequoia 15.7.8、macOS Sonoma 14.8.8、macOS Tahoe 26.6、visionOS 26.6、watchOS 26.6で修正されています。悪意のあるアプリが保護されたユーザーデータにアクセスできる可能性があります。
この問題はメモリ処理の改善によって対処されました。この問題は macOS Sequoia 15.7.8 および macOS Sonoma 14.8.8 で修正されています。悪意を持って細工されたアセットカタログを処理すると、プロセスメモリから情報が漏洩する可能性があります。
境界外読み取りは、改良された境界チェックによって対処されました。この問題は、iOS 26.6 および iPadOS 26.6、macOS Sequoia 15.7.8、macOS Sonoma 14.8.8、macOS Tahoe 26.6で修正されています。物理的にロックされたデバイスにアクセスできる攻撃者は、機密ユーザー情報を閲覧する可能性があります。
改善された検証によりロジックの問題が対処されました。この問題は macOS Sequoia 15.7.8、macOS Sonoma 14.8.8、macOS Tahoe 26.6 で修正されています。アプリがユーザーの機微なデータにアクセスできる可能性があります。
認証に関する問題は、改善された状態管理によって対処されました。この問題は macOS Tahoe 26.6 および watchOS 26.6 で修正されています。アプリが機密ユーザーデータにアクセスできる可能性が存在していました。
アクセス制限の強化により、アクセスに関する問題が対処されました。この問題はmacOS Sonoma 14.8.8およびmacOS Tahoe 26.6で修正されています。アプリがユーザーの機密データにアクセスできる可能性がありました。
権限の問題は脆弱なコードを削除することで対処されました。この問題は macOS Sequoia 15.7.8、macOS Sonoma 14.8.8、macOS Tahoe 26.6 で修正されています。アプリがサンドボックス外のファイルを読み取る可能性がありましたが、今回の修正によりこの問題は解消されました。
この問題は、シンボリックリンクの処理を改善することで対処されました。この問題は、macOS Sequoia 15.7.8、macOS Sonoma 14.8.8、および macOS Tahoe 26.6で修正されています。アプリがファイルシステムの保護された部分を変更できる可能性がありましたが、現在は修正されています。
改善された状態管理により、認可の問題に対処しました。この問題は macOS Sequoia 15.7.8、macOS Sonoma 14.8.8、macOS Tahoe 26.6 で修正されています。物理的にロックされたデバイスにアクセスできる攻撃者は、機密ユーザー情報を閲覧できる可能性があります。
認可の問題は状態管理の改善により対処されました。この問題は macOS Sequoia 15.7.8 および macOS Tahoe 26.6 で修正されています。アプリが機密ユーザーデータにアクセスできる可能性がありました。
この問題は改良されたチェックによって対処されました。この問題は macOS Sequoia 15.7.8、macOS Sonoma 14.8.8、macOS Tahoe 26.6 で修正されています。アプリが機密ユーザーデータにアクセスできる可能性があります。
この問題はデータ保護の改善によって対処されました。この問題はiOS 16.6およびiPadOS 16.6、macOS Sequoia 15.7.8、macOS Sonoma 14.8.8、macOS Tahoe 16.6、tvOS 16.6、visionOS 16.6、watchOS 16.6で修正されています。この問題により、アプリが機密性の高いユーザーデータにアクセスする可能性があります。
この問題は改良されたチェックによって対処されました。この問題は、iOS 16.6およびiPadOS 16.6、macOS Sequoia 15.7.8、macOS Sonoma 14.8.8、macOS Tahoe 16.6、tvOS 16.6、visionOS 16.6、watchOS 9.6で修正されています。この問題によって、アプリが機密ユーザーデータにアクセスできる可能性があります。
この問題は状態管理の改善によって対処されました。Safari 26.6、iOS 26.6、iPadOS 26.6、macOS Tahoe 26.6、および visionOS 26.6 で修正されています。ウェブサイトを訪問すると、アプリがサービス拒否(DoS)状態になる可能性があります。
競合状態は改善されたチェックによって対処されました。この問題はiOS 16.6およびiPadOS 16.6で修正されています。アプリがファイルシステムの保護された部分を変更できる可能性がありましたが、現在は対策が施されています。
追加のサンドボックス制限により、アクセスの問題が対処されました。この問題はmacOS Tahoe 26.6で修正されています。アプリが機密性の高いユーザーデータにアクセスできる可能性がありましたが、それを防止する対策が施されています。
Apache Thrift C++ バインディングにおけるバッファオーバーリードの脆弱性があります。この問題は Apache Thrift のバージョン 0.24.0 より前のバージョンに影響します。ユーザーは、この問題を修正したバージョン 0.24.0 にアップグレードすることを推奨します。
Apache ThriftのPythonバインディングにおいて、ホスト不一致を伴う証明書の不適切な検証に関する脆弱性が存在します。この問題はApache Thriftのバージョン0.24.0未満に影響を及ぼします。ユーザーは、この問題を修正したバージョン0.24.0にアップグレードすることを推奨します。なお、これはCVE-2026-41603に代わるものです。
Apache NimBLEにおけるレガシーアドバタイジングレポートのHCIイベント処理時のバッファサイズ誤計算に関する脆弱性です。単一のHCIアドバタイジングレポートイベントに複数のレポートがまとめられている場合、NimBLEは次のレポートへのオフセットを誤って計算します。その結果、ホストがバッファの終端を超えて読み取り、偽のデータを含むGAPイベントをアプリケーションに渡してしまう可能性があります。深刻度は低いと評価されています。NimBLEのコントローラー自身は複数のレポートを一つのイベントにまとめることがないため、この問題はNimBLEのホストがサードパーティ製のコントローラーとペアリングされている場合にのみ影響します。この問題はApache NimBLEのバージョン1.9.0までに影響があり、ユーザーにはこの問題を修正したバージョン1.10.0へのアップグレードが推奨されます。
Apache NimBLE の Mesh Proxy SAR 再構成における不適切な入力検証の脆弱性により、アプリケーションに破損したデータが渡され、メモリ負荷の増大や不安定な解析動作を引き起こす可能性があります。この問題は Apache NimBLE バージョン 1.9.0 までに影響があります。ユーザーは、この問題を修正したバージョン 1.10.0 にアップグレードすることを推奨します。
NLnet LabsのUnboundバージョン1.25.1まで(含む)において、libunboundを使用し「unwanted-reply-threshold」が設定されたアプリケーションは、閾値に達してlibunboundが「libworker_alloc_cleanup」を呼び出す必要が生じた場合に、当該関数が関数コール許可リストに存在しないため、最終的に突然終了してしまう可能性があります。libunboundを使用するアプリケーションが「unwanted-reply-threshold」を0以外の値に設定し、イテレータが閾値を超えるほど誤ったトランザクションIDのUDPデータグラムを返す権威DNSサーバーに問い合わせを行うと、「libworker_alloc_cleanup」が呼び出されます。しかし、この関数が許可リストにないため、libunboundは致命的な終了を起こし、最終的にその組み込みアプリケーションも終了してしまいます。Unbound自体は影響を受けません。関連関数である「worker_alloc_cleanup」は許可リストに登録されており、ドキュメント化されたキャッシュフラッシュ処理を正常に実行します。
Oracle Enterprise ManagerのOracle Enterprise Manager Base Platform製品(コンポーネント:Agent Next Gen)における脆弱性があります。影響を受けるサポート対象バージョンは13.5および24.1です。簡単に悪用可能なこの脆弱性により、HTTPSを介したネットワークアクセスを持つ認証されていない攻撃者がOracle Enterprise Manager Base Platformを侵害する可能性があります。この脆弱性を悪用されると、Oracle Enterprise Manager Base Platformでアクセス可能なデータの一部に対して不正な読み取りアクセスが発生します。CVSS 3.1基本スコアは5.3(機密性への影響)です。CVSSベクターは次の通りです:(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N)
Oracle Enterprise ManagerのOracle Enterprise Manager Base Platform製品(コンポーネント:Agent Next Gen)には脆弱性があります。影響を受けるサポート対象バージョンは13.5および24.1です。この脆弱性は、HTTPSを介してネットワークアクセスが可能な認証されていない攻撃者によって容易に悪用されるため、Oracle Enterprise Manager Base Platformが侵害される可能性があります。この脆弱性を悪用した攻撃が成功すると、Oracle Enterprise Manager Base Platformの一部データに対して不正に読み取りアクセスが発生します。CVSS 3.1基本スコアは5.3(機密性への影響)です。CVSSベクター:(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N)
Oracle Enterprise ManagerのOracle Enterprise Manager Base Platform製品(コンポーネント:Agent Next Gen)に脆弱性があります。影響を受けるサポート対象バージョンは13.5および24.1です。容易に悪用可能なこの脆弱性により、HTTPS経由でネットワークアクセスが可能な認証されていない攻撃者がOracle Enterprise Manager Base Platformを侵害できます。この脆弱性を利用した成功した攻撃により、Oracle Enterprise Manager Base Platformの一部のアクセス可能なデータに対して不正に読み取りアクセスを行う可能性があります。CVSS 3.1基本スコアは5.3(機密性に影響があります)。CVSSベクター:(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N)。
Oracle Enterprise ManagerのEnterprise Config Managementコンポーネントに存在するOracle Enterprise Manager Base Platform製品の脆弱性について説明します。影響を受けるサポート対象バージョンは13.5および24.1です。この脆弱性は容易に悪用可能であり、Oracle Enterprise Manager Base Platformが実行されているインフラストラクチャにログオン権限を持つ低権限の攻撃者がOracle Enterprise Manager Base Platformを侵害する可能性があります。この脆弱性を悪用した攻撃に成功すると、Oracle Enterprise Manager Base Platformでアクセス可能な一部のデータに対して、不正な更新、挿入、削除の操作や、データの一部分に対する不正な読み取りアクセスを行うことが可能となります。CVSS 3.1基本スコアは4.4(機密性および完全性への影響)です。CVSSベクターは次のとおりです。(CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:L/I:L/A:N)
Oracle Enterprise ManagerのOracle Enterprise Manager Base Platform製品(コンポーネント:Web Services Framework)における脆弱性について説明します。この脆弱性の影響を受けるサポート対象バージョンは13.5および24.1です。容易に悪用可能な脆弱性のため、低権限の攻撃者がHTTPS経由でネットワークアクセスを行い、Oracle Enterprise Manager Base Platformを侵害する可能性があります。この脆弱性を悪用した攻撃が成功すると、Oracle Enterprise Manager Base Platformでアクセス可能な一部のデータに対して、不正な更新、挿入、削除アクセスや、不正な読み取りアクセスが発生することがあります。CVSS 3.1のベーススコアは5.4(機密性と完全性に影響)。CVSSベクターは次の通りです:(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:L/I:L/A:N)。
Oracle Enterprise Manager の Oracle Enterprise Manager Base Platform 製品における脆弱性(コンポーネント:UI Framework)について説明します。影響を受けるサポート対象バージョンは 13.5 および 24.1 です。ネットワーク経由の HTTPS で認証なしの攻撃者が容易に悪用でき、Oracle Enterprise Manager Base Platform を破損させる可能性があります。攻撃が成功するためには攻撃者以外の人物による人間の操作が必要であり、この脆弱性は Oracle Enterprise Manager Base Platform に存在しますが、攻撃は追加の製品にも大きな影響を与える可能性があります(スコープ変更)。この脆弱性を悪用されると、一部の Oracle Enterprise Manager Base Platform のアクセス可能なデータに対して未承認の更新、挿入、削除を行うことができ、また一部のデータへの未承認の読み取りアクセスも生じる可能性があります。CVSS 3.1 基本スコアは 6.1(機密性および完全性に影響)です。CVSS ベクター:(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:C/C:L/I:L/A:N) です。
Oracle Enterprise ManagerのOracle Enterprise Manager Base Platform製品(コンポーネント:UI Framework)における脆弱性です。影響を受けるサポート対象バージョンは13.5および24.1となっています。悪用は難しい脆弱性ですが、HTTPS経由のネットワークアクセスを持つ認証されていない攻撃者がOracle Enterprise Manager Base Platformを侵害する可能性があります。この脆弱性を攻撃に成功すると、重要なデータへの不正アクセスが発生し、Oracle Enterprise Manager Base Platformでアクセス可能な全データに対して完全なアクセス権が付与される恐れがあります。CVSS 3.1基本スコアは5.9(機密性への影響)です。CVSSベクターは(CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N)となっています。
NLnet Labs Unbound バージョン 1.22.0 から 1.25.1 までにおいて、DNSSEC で署名された親ドメインの下にある深くネストされた名前に対する単一のクライアントクエリが、設定された「max-global-quota」を超える上流パケットをクライアントクエリごとに Unbound が送信させる可能性があります。これにより、上流の増幅トラフィックを制限するセキュリティ設定を実質的に回避してしまいます。
NLnet LabsのUnbound 1.15.0から1.25.1まで(1.25.1を含む)において、DNS-over-TLS(DoT)の転送クエリに使用されるTLSサーバ名は、ある構造体('serviced_query')のライフタイムに結びついていますが、別の構造体('waiting_tcp')からも参照されています。DoTのTCPストリームがまだハンドシェイク中でメッシュから排除されると、所有する構造体に関連する参照文字列の背後にあるストレージが解放されます。その後TLSストリームがエラーになると、解放済みポインタが逆参照されます。この逆参照は読み取り専用であり、実際にはデーモンのクラッシュを引き起こし、サービス拒否(DoS)状態となります。DoT転送/スタブのUnboundの設定を知る悪意のある攻撃者は、適切なゾーンレコードを問い合わせつつ、Unboundに負荷をかけて排除ロジックが発動するように操作することで、この脆弱性を悪用できます。脆弱なゾーンの応答が遅いほど、そのようなクエリが排除される可能性は高まりますが、排除のタイミングは正確である必要があります。脆弱なUnboundで条件となるのは、DoT用に設定されたスタブ/フォワードゾーンの存在と、サーバ識別の'#authname'サフィックスが設定されていることです。サーバへの接続は、脆弱なエラーパスを誘発するために正しいタイミングで一時的な障害を示す必要があります。
NLnet Labs Unbound バージョン1.7.0から1.25.1まで(1.25.1を含む)において、auth/rpzゾーンに設定されたプライマリホスト名がBOGUSのA/AAAAレコードに解決される場合でも、そのホスト名はXFRの可能性があるエンドポイントとして扱われます。ホスト名のA/AAAAレコードを偽装できる悪意のある攻撃者(有効なRRSIGは不要)は、そのゾーンのXFRプライマリとなり、ゾーン全体またはリゾルバの全レスポンスポリシーを置き換えることが可能です。
NLnet LabsのUnboundバージョン1.25.1以下において、'unwanted-reply-threshold'が有効(0より大きい任意の値に設定)になっている場合、0.0.0.0/::0のグルーレコードが、そのようなトラフィックをルーティング可能なシステム上でUnboundをショートサーキットさせる可能性があります。これはDNSクエリを発行し、リモートIPが元の送信元IPである0.0.0.0/::0と一致しないため、一見不要な応答を受け取る動作によって発生します。この挙動はグルーレコードに対してループを繰り返し、カウンターを設定された'unwanted-reply-threshold'まで押し上げ、防御的なキャッシュクリアをトリガーします。委譲を制御し、0.0.0.0/::0のin-bailiwickグルーレコードを返す悪意のある攻撃者は、このカウンターを閾値まで押し上げ、メッセージおよびrrsetキャッシュのクリアを意のままに無期限に引き起こすことができます。ループバック経由でデータグラムをルーティングするLinuxカーネルのようなシステム(0.0.0.0/::0グルーを使用)では、Unbound自身のリスナーが127.0.0.1から応答します。0.0.0.0と127.0.0.1の不整合のため、この例ではUnboundは応答を不要(おそらく偽装)応答としてカウントします。カウンターはキャッシュフラッシュのたびにゼロにリセットされるため、この攻撃は永遠にループし続けます。
NLnet LabsのUnboundバージョン1.25.0から1.25.1までにおいて、「respip」および「dns64」モジュールが連携して動作するようにする修正により、影響範囲のビュー名の浅いコピーが作成されるようになりました。これは、Unboundが高負荷の状態にある際に元のビュー名の所有者が強制的に解放されると、メモリ破損を引き起こす可能性があるためです。Unboundは「respip」または「rpz」モジュールのいずれかと、サブクエリを付加可能なモジュール(respipのCNAMEリダイレクション、dns64、subnetcache)および「access-control-view」が設定された状態で高負荷になる必要があり、その結果ジョストル(jostle)ロジックが作動して遅いクエリを破棄し始めます。サブクエリはビュー名の浅いコピーを取得し、ビュー名を所有するスーパークエリが強制的に解放されるとメモリ破損が発生する可能性があります。クラッシュの可能性は低く、基盤となるメモリアロケータやメモリレイアウトに大きく依存します。ASANなどのデバッグ用メモリビルドでは、この解放を検出してサーバを終了させます。
NLnet LabsのUnboundバージョン1.10.0から1.25.1まで(1.25.1を含む)において、『serve-expired: yes』が設定され、かつ『response-ip: <net> redirect』または『response-ip-data: <net> CNAME <target>』ルール(またはRPZの『rpz-cname-override』相当)が有効な場合、任意の委任ドメインを制御するリモートクライアントがデーモンをクラッシュさせることができます。serve-expired-client-timeoutコールバックは、respipで生成されたCNAMEエイリアスを追跡するために2回のループを実行しますが、2回目のループで'alias_rrset'はリセットされるものの、'partial_rep'はリセットされません。この不整合が後にNULLポインタ参照を引き起こし、最終的にクラッシュを招きます。悪意のある攻撃者は、応答IPやRPZサブネット内に該当するA/AAAAレコードで応答する任意のゾーンを制御することで、この脆弱性を悪用できます。期限切れとなった前のレコードに対し応答を遅延させることで、『serve-expired-client-timeout』の脆弱な処理経路が通り、サーバーのクラッシュによるサービス拒否を引き起こします。
NLnet Labs の Unbound バージョン 1.7.0 から 1.25.1 までにおいて、『dnscrypt:』句が『dnscrypt-secret-key:』ファイルの一致数より多くの『dnscrypt-provider-cert:』ファイルをリストしている場合、Unbound は一致したプレフィックスのみを埋め、残りのスロットは libsodium のアロケーターにより各割り当てに書き込まれる『0xdb』で満たされたままになります。Unbound は実際のスロット数ではなく、証明書ファイルの数に基づいて反復処理を行うため、『0xdb』バイトで埋められたガベージデータのスロットにアクセスしてしまいます。認証されていない任意のクライアントが、最初の 8 バイトが『0xdb』である長さ 68 バイト以上の UDP データグラムを『dnscrypt-port』に送信すると、そのガベージエントリを使用してガベージポインタ参照が発生し、サーバーがクラッシュします。これは正しいクライアントクエリでトリガーされるまで気付かれない静かな設定ミスです。Unbound は DNSCrypt サポート(『--enable-dnscrypt』)を有効にしてコンパイルする必要があります。
NLnet LabsのUnbound 1.22.0から1.25.1までのバージョンにおいて、リモートの認証されていないクライアントが、単一のDNS-over-QUIC(DoQ)接続と1つの通常のDNSクエリを使用して、libngtcp2のアサーション(アサーション有効時)をトリガーし、Unbound全体のプロセスを終了させることが可能です。これはlibngtcp2に誤ったエラー値が渡されることに起因しています。『ngtcp2_conn_writev_stream()』が『NGTCP2_ERR_STREAM_DATA_BLOCKED』を返すと、Unboundは引き続き『ngtcp2_ccerr_set_application_error()』をエラー値『-1』で呼び出します。整数リテラルの『-1』は関数の『uint64_t error_code』パラメーターに暗黙的に『0xFFFFFFFFFFFFFFFF』として変換されます。その後の『ngtcp2_conn_write_connection_close()』は、その値をQUICの可変長整数としてシリアライズしますが、『2^64-1』は62ビットのvarintの上限を超えるため、『ngtcp2_put_uvarintlen()』が『assert(n < 4611686018427387904ULL)』に失敗し、リゾルバの全プロセスが中断します。リモートの認証されていないDoQクライアントは、トランスポートパラメーターに『initial_max_stream_data_bidi_local = 1』を広告し、ストリームを一切読み込むことなく1つのDoQクエリを送信することで、この状態を単一のQUIC接続で確定的に引き起こすことができます。
NLnet LabsのUnboundバージョン1.25.1まで(含む)において、バリデータがRRSIGでカバーされたPX/RP/MINFO/SOAのRRセットの正規RDATA形式を構築する際に、2番目の埋め込みドメイン名のアドレスを「datstart + dname_valid(datstart, ...)」として計算し、RDATA内に2番目の名前が実際に存在するかどうかを確認せずに、そのまま「query_dname_tolower()」に渡します。ワイヤフォーマットのパーサは、RDATAが最初の名前で終了するマルチドメイン名のRRを受け入れるため、DNSSEC署名された権威サーバを運用する攻撃者は、存在しない2番目のドメイン名(例:SOAレコード)を持つレコードを配信できます。「query_dname_tolower()」はワーカーごとの「env->scratch_buffer」のラベルを1つずつ辿り、ヒープ割り当ての終端を超えて(「msg-buffer-size」がデフォルトから低く設定されている場合)古いバイトを読み進めることを引き起こします。これによりヒープバッファのオーバーフローが発生し、リリースビルドではバッファの末尾や隣接するヒープチャンクの内容に大きく依存する結果となります。
Oracle Fusion MiddlewareのOracle Coherence製品(コンポーネント:Core)における脆弱性です。影響を受けるサポート対象バージョンは14.1.1.0.0、14.1.2.0.0、および15.1.1.0.0となっています。悪用が困難な脆弱性のため、HTTP経由でネットワークアクセスが可能な認証されていない攻撃者がOracle Coherenceを侵害する可能性があります。この脆弱性を悪用した攻撃に成功すると、Oracle Coherenceがハングしたり、頻繁に再現可能なクラッシュ(完全なサービス拒否:DoS)を引き起こしたりするとともに、不正な操作権限を得る可能性があります。さらに、Oracle Coherenceでアクセス可能なデータの一部に対し、認可されていない更新、挿入、削除のアクセスを許してしまう場合があります。CVSS 3.1ベーススコアは6.5(インテグリティおよび可用性への影響)です。CVSSベクターは次の通りです:(CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:H)。
Oracle Fusion Middleware の Oracle Coherence 製品(コンポーネント:Core)に存在する脆弱性です。影響を受けるサポート対象バージョンは 12.2.1.4.0、14.1.1.0.0、14.1.2.0.0、および 15.1.1.0.0 です。ネットワーク経由の HTTP アクセス権を持つ権限の低い攻撃者が容易に悪用できる脆弱性であり、これにより Oracle Coherence が侵害される可能性があります。この脆弱性を悪用した攻撃に成功すると、一部の Oracle Coherence アクセス可能なデータに対して権限のない更新、挿入、削除が行われるほか、一部の Oracle Coherence アクセス可能なデータの権限のない読み取りが生じる可能性があります。CVSS 3.1 基本スコアは 5.4(機密性と完全性への影響)です。CVSS ベクターは次のとおりです:(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:L/I:L/A:N)。
脆弱性情報(JVN) よくある質問
脆弱性を製品名やベンダ名で検索できますか?
はい。製品・ベンダ・脆弱性タイプ(CWE)で全文検索し、深刻度(CVSS)で絞り込めます。発表日の新しい順に表示します。
CVSS(深刻度)とは何ですか?
脆弱性の深刻さを0〜10で表す共通指標です。数値が大きいほど影響が大きく、緊急・重要・警告・注意などの区分で絞り込めます。
影響を受ける製品やベンダ企業は分かりますか?
各脆弱性の詳細ページで、影響を受ける製品・ベンダを確認できます。ベンダ名は法人検索と突き合わせて企業情報もたどれます。
情報の出典を教えてください。
JVN(IPA〔情報処理推進機構〕・JPCERT/CC 提供)の公開情報を収録しています。対応の要否は必ず各JVN詳細・公式情報でご確認ください。
出典:JVN(Japan Vulnerability Notes・独立行政法人情報処理推進機構(IPA)/JPCERT コーディネーションセンター/jvn.jp)を加工して作成。 全文検索は当サイト収録分(全292,332件)を対象とし、発表日の新しい順に表示しています。 本情報の最新性・正確性・完全性は保証されません。詳細は各 JVN 詳細ページをご確認ください。 なお本情報は製品・ソフトウェアの脆弱性に関するものであり、特定の法人・製品ベンダの評価や信用性を示すものではありません。