脆弱性情報（JVN）検索・一覧

IBM i 7.6、7.5、7.4、および 7.3 には、範囲外読み取りの脆弱性が存在し、リモート攻撃者が機密情報を取得できる可能性があります。

IBM i 7.6、7.5、7.4、および7.3は、ASN.1の長さ処理中に初期化されていないメモリを使用することで、リモートの攻撃者がサービス拒否を引き起こす可能性がある脆弱性が存在します。

IBM i 7.6、7.5、7.4、および7.3には、不適切な権限管理が存在し、ローカルの攻撃者が権限を昇格させる可能性があります。

Dell Wyse Management Suite (WMS)のバージョン2605.0.2以前には、不適切なデフォルト権限の脆弱性が存在します。低権限の攻撃者がローカルアクセスを持っている場合、この脆弱性を悪用して権限を昇格させる可能性があります。

Dell Wyse Management Suite（WMS）のバージョン2605.0.2より前のバージョンには、不正な逆シリアル化の脆弱性が存在します。低権限の攻撃者がローカルアクセスを持つ場合、この脆弱性を悪用して権限昇格を引き起こす可能性があります。

Dell Wyse Management Suite（WMS）のバージョン2605.0.2より前のバージョンには、危険な種類のファイルを無制限にアップロードできる脆弱性が存在します。リモートアクセス権限を持つ高権限の攻撃者がこの脆弱性を悪用すると、リモートコードが実行される可能性があります。

IBM i 7.6 にはリモートの攻撃者によって境界外書き込みが発生し、サービス拒否（DoS）を引き起こす可能性があります。

IBM i 7.6、7.5、7.4、および7.3には、ヒープベースのバッファオーバーフローの脆弱性があり、リモートで認証された攻撃者が任意のコードを実行できる可能性があります。

IBM i 7.6、7.5、7.4、および7.3において、リモートの攻撃者がヒープバッファオーバーフローによりサービス拒否を引き起こす可能性があります。

IBM i 7.6、7.5、7.4、および7.3は、LANG環境変数を適切に検証しないため、ローカルの攻撃者が権限を昇格させる可能性があります。

IBM i 7.6、7.5、7.4、および 7.3 には、ローカルの攻撃者が境界外書き込みを利用して任意のコードを実行できる脆弱性があります。

IBM i 7.6、7.5、7.4、および7.3は、不適切なセッション管理の脆弱性により、リモートの認証済み攻撃者が不正な操作を実行し、機密情報にアクセスできる可能性があります。

IBM i 7.6、7.5、7.4、および7.3では、不適切なアンチCSRFトークンの検証により、リモートの認証済み攻撃者がセキュリティ制限を回避できる可能性があります。こちらの問題により、システムの安全性が損なわれる恐れがあります。

IBM i 7.6、7.5、7.4、および7.3では、クライアントから提供されたプロファイル名が適切に検証されないため、リモートの認証済み攻撃者が権限昇格を行う可能性があります。

IBM i 7.6、7.5、7.4、および 7.3 にはパストラバーサルの脆弱性があり、リモートの認証済み攻撃者が機密情報を取得したり、ファイルを操作したりする可能性があります。

IBM i 7.6、7.5、7.4、および7.3には、安全でないリフレクションの脆弱性があり、リモートの認証済み攻撃者がセキュリティ制限を回避できる可能性があります。

IBM i 7.6、7.5、7.4、および7.3には、リモートの攻撃者が無制限のリソース割り当てを引き起こすことでサービス拒否を発生させる可能性があります。

IBM i 7.6、7.5、7.4、および7.3において、リモートの攻撃者がバッファオーバーフローを引き起こし、サービス拒否を発生させるとともに、認証メタデータを改ざんする可能性があります。

IBM i 7.6、7.5、7.4、および7.3において、リモートの認証済み攻撃者がバッファオーバーフローを利用して任意のコードを実行できる可能性があります。

IBM i 7.6、7.5、7.4、7.3には、リモートの攻撃者が無限ループを発生させてサービス拒否を引き起こす可能性があります。

IBM i 7.6、7.5、7.4、および 7.3 には、整数のアンダーフローが発生する脆弱性があり、リモートの攻撃者がサービス拒否を引き起こし、機密情報を取得する可能性があります。

IBM i 7.6、7.5、7.4、および7.3には、XMLインジェクションの脆弱性が存在し、リモートの認証済み攻撃者が機密情報を取得したり、システムの整合性を損なったりする可能性があります。

IBM i 7.6、7.5、7.4、および 7.3 には、ローカル認証済みの攻撃者が Navigator for i デバッガーを介して権限昇格を引き起こす可能性があります。これにより、攻撃者はシステム上の機密データにアクセスしたり操作したりできるほか、IBM i システム上で権限を昇格させた新しいプロファイルを作成することが可能です。

IBM i 7.6、7.5、7.4、および7.3では、ローカルの認証済み攻撃者がTLSセッション確立時の不適切な境界チェックにより、Native IBM i JSSEプロバイダーでスタックベースのバッファオーバーフローを引き起こす可能性があります。ローカル攻撃者は固定長バッファをオーバーフローさせることで、システム上で任意のコードを実行したり、JVMプロセスをクラッシュさせたりすることができます。

IBM i 7.6、7.5、7.4、および7.3には、Navigator for iを介した特権昇格の脆弱性があります。この脆弱性により、認証されたユーザーが特権をルートユーザーに昇格させてコマンドを実行できる可能性があります。

IBM i 7.6、7.5、7.4、および 7.3 には、クライアントデータの検証が不適切であることに起因するバッファオーバーフローの脆弱性があります。この脆弱性は、攻撃者がホストサーバの一つに対して不正なリクエストを送信することで悪用され、そのサーバに対してサービス拒否（DoS）を引き起こす可能性があります。

CAIコンテンツクレデンシャルは、NULLポインタ参照の脆弱性の影響を受けており、アプリケーションでサービス拒否（DoS）が発生する可能性があります。攻撃者はこの脆弱性を悪用してアプリケーションをクラッシュさせ、サービス拒否状態を引き起こすことが可能です。この問題を悪用するためにユーザーの操作は必要ありません。

CAIコンテンツクレデンシャルは、リソース消費の制御不備による脆弱性の影響を受けており、これによりアプリケーションのサービス拒否（DoS）が引き起こされる可能性があります。攻撃者はこの脆弱性を悪用してシステムリソースを枯渇させ、アプリケーションをサービス拒否状態に陥らせることが可能です。この問題を悪用するためにユーザーの操作は不要です。

CAIコンテンツ認証情報は、制限されたディレクトリへのパス名の不適切な制限（いわゆる「パストラバーサル」）の脆弱性の影響を受けており、任意のファイルシステムを読み取られる可能性があります。攻撃者はこの脆弱性を悪用して、意図された制限を超えたファイルやディレクトリに対して不正な読み取りアクセスを取得できます。この問題を悪用するためにユーザーの操作は不要です。スコープが変更されています。

Apache Airflowのシリアライズレイヤーは、シリアライズされたデータから取得したクラス名に対して`import_string()`を呼び出し、同じデータから得られた引数でインスタンス化することで例外ノードを再構築していましたが、インポート可能な対象に制限がありませんでした。オペレーターの`executor_config`はその処理経路に達するため、DAG作成者は任意の呼び出し可能オブジェクトをインポートおよび実行させる値をそこに置くことが可能でした。例えば、`subprocess.check_output`や、`builtins`をプレフィックスとした`builtins.eval`などが挙げられます。このコードは、リクエストに関係なく通常のループでシリアライズされたDAGを再構築する**スケジューラー**と、認証されたDAG読み取り時（例：`GET /api/v2/dags/{dag_id}/details`）に実行される**APIサーバー**の両方で動作します。これらはいずれもAirflowのセキュリティモデルにおいてDAG作成者のコードを絶対に実行してはならないとされるコンポーネントであり、メタデータデータベースの認証情報およびJWT署名秘密鍵を保持しています。デフォルト以外の設定は不要です。これは、同じデシリアライザのトリガーブランチのみを対象とした**CVE-2026-33264とは異なる攻撃経路である**ことから、この勧告によりアップグレードを行ったデプロイメントでも例外ブランチを通じて依然として影響を受けるため、再度のアップグレードが必須です。ユーザーには、インポートされるクラスを`BaseException`のサブクラスに制限したapache-airflow 3.3.1以降へのアップグレードを推奨します。

整数のオーバーフローまたはラップアラウンドが.NETで発生すると、不正な攻撃者がローカル環境で権限を昇格させることが可能になります。

Microsoft Office Word のヒープベースのバッファオーバーフローによって、不正な攻撃者がローカルでコードを実行できる脆弱性があります。

Windows DHCPサーバーにおけるファイルアクセス前の不適切なリンク解決（「リンク追従」）の問題により、認証された攻撃者がローカルで権限を昇格させることが可能です。

Reliable Multicast Transport Driver（RMCAST）におけるヒープベースのバッファオーバーフローにより、不正な攻撃者が隣接するネットワークを介してコードを実行できる脆弱性があります。

Active Directory 証明書サービス（AD CS）における Use after free の脆弱性により、認可された攻撃者がネットワーク経由でコードを実行できる可能性があります。

Windowsのルーティングおよびリモートアクセスサービス（RRAS）におけるリモートコード実行の脆弱性を悪用することで、攻撃者は被害者のマシンに不正アクセスを行うことが可能になります。

Windows DHCPサーバーにおけるヒープベースのバッファオーバーフローにより、不正な攻撃者が隣接するネットワーク上でコードを実行する可能性があります。

不正な認可により、.NET Frameworkにおいて認可された攻撃者がネットワーク上で権限を昇格させることが可能となります。

「.NETにおける整数のオーバーフローまたはラップアラウンドにより、不正な攻撃者がローカルで特権を昇格させることが可能となる。」

Windows GDI+ におけるヒープベースのバッファオーバーフローの脆弱性により、認可された攻撃者がローカルでコードを実行する可能性があります。