読み込んでいます…
脆弱性情報(JVN)
JVN(IPA/JPCERT/CC 提供)の脆弱性情報 294,721 件を、製品・ベンダ・脆弱性タイプ(CWE)で 全文検索し、深刻度(CVSS)で絞り込めます。発表日の新しい順。各タイトルから詳細(CVSS内訳・関連脆弱性)へ。
深刻度 Medium 直近1年 の検索結果:441–480 件目を表示(ページ 12)
深刻度は CVSS(共通脆弱性評価システム・0〜10 のスコア)に基づく区分:Critical 9.0以上/High 7.0〜8.9/Medium 4.0〜6.9/Low 0.1〜3.9。
Elasticsearchにおける管理されていないリソース消費(CWE-400)は、過剰な割り当て(CAPEC-130)を介してサービス拒否を引き起こす可能性がある問題です。
Elasticsearchにおける制御されていないリソース消費(CWE-400)は、過剰な割り当て(CAPEC-130)を通じてサービス拒否を引き起こす可能性があります。
Elasticsearchにおける制御されていないリソース消費(CWE-400)は、過剰な割り当て(CAPEC-130)を通じてサービス拒否(DoS)を引き起こす可能性がある脆弱性です。
Elasticsearchにおける制御されていないリソース消費(CWE-400)は、過剰な割り当て(CAPEC-130)を通じてサービス拒否(DoS)を引き起こす可能性があります。
はい。製品・ベンダ・脆弱性タイプ(CWE)で全文検索し、深刻度(CVSS)で絞り込めます。発表日の新しい順に表示します。
脆弱性の深刻さを0〜10で表す共通指標です。数値が大きいほど影響が大きく、緊急・重要・警告・注意などの区分で絞り込めます。
各脆弱性の詳細ページで、影響を受ける製品・ベンダを確認できます。ベンダ名は法人検索と突き合わせて企業情報もたどれます。
JVN(IPA〔情報処理推進機構〕・JPCERT/CC 提供)の公開情報を収録しています。対応の要否は必ず各JVN詳細・公式情報でご確認ください。
出典:JVN(Japan Vulnerability Notes・独立行政法人情報処理推進機構(IPA)/JPCERT コーディネーションセンター/jvn.jp)を加工して作成。 全文検索は当サイト収録分(全294,721件)を対象とし、発表日の新しい順に表示しています。 本情報の最新性・正確性・完全性は保証されません。詳細は各 JVN 詳細ページをご確認ください。 なお本情報は製品・ソフトウェアの脆弱性に関するものであり、特定の法人・製品ベンダの評価や信用性を示すものではありません。
Kibanaにおける制御されていないリソース消費(CWE-400)は、過剰な割り当て(CAPEC-130)を通じてサービス拒否(DoS)攻撃を引き起こす可能性があります。
アプリケーションが1つのWOLFSSL_CTXまたは証明書マネージャ上でOCSPおよびCRLの失効確認の両方を有効にした場合、wolfSSLはAuthority Information AccessのOCSP URLを持たないピア証明書に対してCRLチェックをスキップし、ロードされたCRLに失効済みと記載されている証明書をそのまま受け入れてしまいます。レスポンダーが存在しない場合のソフトフェイルポリシーは、CRLフォールバックがまだ必要かどうかをコードが判断する前にOCSP結果を成功として扱うため、「レスポンダーが存在しない」と「レスポンダーが正常に応答した」の区別がつかなくなります。影響を受けるビルドは、HAVE_OCSPおよびHAVE_CRLの両方を定義しており、直接的には--enable-ocsp --enable-crl、そして暗黙的に--enable-all、--enable-distro、--enable-curl、--enable-nginx、--enable-haproxy、--enable-stunnel、--enable-lighty、--enable-wpas、--enable-strongswan、--enable-mosquitto、--enable-jni、--enable-openvpnおよび--enable-krbを含みます。アプリケーションが影響を受けるのは、wolfSSL_CTX_EnableOCSP()(またはwolfSSL_EnableOCSP() / wolfSSL_CertManagerEnableOCSP())とwolfSSL_CTX_EnableCRL()(または同等の関数)を呼び出し、かつCRLがロードされている場合のみです。wolfSSL_CTX_EnableOCSPStapling()を通じてOCSPスタンプリングのみを使用するアプリケーションは影響を受けません。なぜなら、それが別のOCSPインスタンスを設定するためです。この欠陥はProcessPeerCerts()内にあり、TLS 1.0からTLS 1.3およびDTLSまでの間、クライアントがサーバ証明書を検証する場合およびサーバがクライアント証明書を検証する相互認証またはポストハンドシェイク認証の両方の場面で発生します。スキップされるチェックがリーフ証明書ではなくチェーン証明書に対して行われた場合、未検証の中間証明書が証明書マネージャに昇格され、そのコンテキストの後続の全ての接続において信頼された署名者として存続します。そのため、影響を受ける長時間稼働のプロセスではWOLFSSL_CTXの破棄が必要となり、ライブラリの入れ替えだけでは問題を解決できません。バージョン5.9.2以前の全てのwolfSSLが影響を受けます。特にバージョン5.9.1および5.9.2ではWOLFSSL_OCSP_CHECKALL設定はOCSP_NEED_URLで失敗となり、結果として5.9.2ではCHECKALLなしのwolfSSL_CTX_EnableOCSP()だけが公開された設定となっています。
株式会社PFUが提供するImage Scanner Driver for Linuxには、次の複数の脆弱性が存在します。 ・OSコマンドインジェクション(CWE-78) - CVE-2026-78229 ・ファイルアクセス時のリンク解釈が不適切(CWE-59) - CVE-2026-81310 この脆弱性情報は、Cipher Security Labs Nir Yehoshua 氏が製品開発者に直接報告し、製品開発者との調整を経て、製品利用者への周知を目的にJVNでの公表に至りました。
IBM Concert 1.0.0 から 3.0.0 までのバージョンでは、適切な制御なしにディレクトリの再帰的コピーが可能であり、これにより意図しない機密ファイルや不必要なファイルが含まれ、さらには攻撃対象領域が拡大する恐れがあります。
GitLabはGitLab EEの問題を修正しました。この問題は、バージョン19.1から19.2.7未満、19.3から19.3.3未満、および19.4から19.4.1未満のすべてに影響し、特定の条件下で開発者ロールの権限を持つ認証ユーザーが、不適切な認可チェックにより、自身が管理していない名前空間のワークフローに対して管理者が設定したAIツールガバナンスの制御を回避できる可能性がありました。
GitLabは、GitLab CE/EEのすべてのバージョン(19.1から19.2.7未満、19.3から19.3.3未満、および19.4から19.4.1未満)に影響を及ぼす問題を修正しました。この問題は、特定の条件下で認証済みユーザーがマージリクエストの著者を偽装し、対象インスタンス上の任意の既存ユーザーにコンテンツを帰属させることを可能にしてしまうもので、直接転送インポート時の一時的なキャッシュ状態に不適切に依存していることが原因です。
GitLabは、GitLab CE/EEの18.3から19.2.7未満、19.3から19.3.3未満、および19.4から19.4.1未満のすべてのバージョンに影響する問題を修正しました。この問題は、特定の条件下で、MCPスコープ付きトークンを持つ認証済みユーザーが適切でない認可チェックにより、そのトークンの意図したスコープを超えた操作を実行できる可能性があるというものでした。
Dell Secure Connect Gateway (SCG) Policy Manager のバージョン 5.34.00.16 より前のバージョンには、不適切な権限管理に関する脆弱性が存在します。リモートアクセス権限が低い攻撃者がこの脆弱性を悪用することで、不正アクセスが発生する可能性があります。
Dell Secure Connect Gateway(SCG)Policy Managerのバージョン5.34.00.16より前のバージョンには、レンダリングされたUIレイヤーまたはフレームの不適切な制限による脆弱性が存在します。リモートアクセス権を持つ低権限の攻撃者がこの脆弱性を悪用すると、権限の昇格やセッションの盗難が発生する恐れがあります。
Dell Secure Connect Gateway (SCG) ポリシーマネージャーのバージョン5.34.00.16より前のバージョンには、セッションの有効期限が不十分であるという脆弱性が存在します。隣接するネットワークアクセス権を持つ低権限の攻撃者がこの脆弱性を悪用する可能性があり、権限昇格や保護機構の回避、不正アクセスを引き起こすおそれがあります。
Dell Secure Connect Gateway (SCG) Policy Manager のバージョン 5.34.00.16 未満には、不適切な証明書検証の脆弱性が存在します。この脆弱性を悪用する可能性があるのは、隣接するネットワークアクセス権を持つ認証されていない攻撃者です。これにより、情報漏洩や情報改ざん、保護機構の回避が引き起こされる恐れがあります。
Dell Secure Connect Gateway (SCG) Policy Manager のバージョン 5.34.00.16 未満およびバージョン 5.36 未満には、パスワードの弱いエンコーディングに関する脆弱性が含まれています。低権限の攻撃者がローカルアクセス権限を持っている場合、この脆弱性を悪用する可能性があり、情報漏洩や情報改ざん、防御機構のバイパス、さらに不正アクセスを引き起こす恐れがあります。
Bridgeは境界外読み取りの脆弱性の影響を受けており、これによって機密メモリが漏洩する可能性があります。攻撃者はこの脆弱性を悪用して機密情報を開示できます。この問題を悪用するためには、被害者が悪意のあるファイルを開くというユーザーの操作が必要となります。
MCP Atlassianは、Atlassian製品(ConfluenceおよびJira)向けのモデルコンテキストプロトコル(MCP)サーバーです。バージョン0.22.0以前では、呼び出し元が提供するprojects_filterおよびspaces_filter引数が、管理者が設定した許可リストを置き換えることができました。そのため、呼び出し元は提供したプロジェクトやスペースの条件によって設定された制限を抑制できました。設定されたAtlassianの認証情報にアクセス可能な場合、呼び出し元は意図された範囲外のプロジェクトやスペースを検索することが可能でした。本アドバイザリは、JIRA_PROJECTS_FILTER、CONFLUENCE_SPACES_FILTER、projects_filter、spaces_filter、SearchMixin.search_issues、SearchMixin.searchを通じて脆弱な入力および処理の流れを追跡し、影響を受けるエントリポイント、制御、およびコードパスを特定しています。この問題はバージョン0.22.0で修正されました。
radare2はUNIXに似たリバースエンジニアリングフレームワークおよびコマンドラインツールセットです。バージョン6.2.0以前のradare2において、CPythonバイトコードの.pycマーシャルパーサに脆弱性が存在していました。これは、CPythonマーシャルリーダーが32ビット文字列長を受け入れる際に、サイズ+1の割り当てをオーバーフローする値を拒否しなかったために発生します。この脆弱性は、r2またはrabin2を通じて細工された.pycファイルを開くか検査することで引き起こされます。長さが0xffffffffの場合、共通バイトリーダーは攻撃者が制御するデータと割り当て外の埋め込みバイトを書き込む前に割り当てがゼロに巻き戻されます。これによりヒープメモリの破損やサービス拒否状態を引き起こす可能性があり、任意のコード実行も可能ですが、これまでのところデモはされていません。この問題はバージョン6.2.0で修正されました。
radare2はUNIXライクなリバースエンジニアリングのフレームワークおよびコマンドラインツールセットです。バージョン6.2.0以前のradare2のELF PN_XNUM処理には脆弱性が存在していました。これは、ELFパーサが解決されたPN_XNUMの数を使ってプログラムヘッダー配列を割り当てる一方で、複数のコンシューマが依然として元のe_phnum値(65535)で繰り返し処理を行っていたために起こったものです。この脆弱性は、e_phnum = 0xffffかつshdr[0].sh_infoによってはるかに小さい解決済みカウントを持つ巧妙に作成されたELFファイルを処理することで引き起こされます。コンシューマは割り当てられたプログラムヘッダー配列の範囲を超えて反復処理を行いました。このため、ヒープの範囲外読み取りやプロセスの異常終了が発生し、サービス拒否状態を引き起こす可能性があります。メモリ情報漏洩やコード実行は実証されていません。この問題はバージョン6.2.0で修正されています。
radare2はUNIXライクなリバースエンジニアリングフレームワークおよびコマンドラインツールセットです。バージョン6.2.0より前のradare2には、AppleのPreferred Executable Format(PEF)ローダーに脆弱性が存在していました。これは、PEFローダーが入力内のセクション数や完全なリロケーションレコード数で制限されていないrelocSecCountの値を受け入れてしまうためです。この脆弱性は、小さく細工されたApple PEFファイルの通常のバイナリ形式自動検出によって引き起こされます。ローダーは最大で2億6843万5456回のリロケーションセクションの反復処理および、ファイルの終端を超えたレコードオフセット後の繰り返しバッファ操作を実行する可能性があります。これにより、過剰なCPU消費と長時間の処理が発生し、サービス拒否(DoS)を引き起こす恐れがあります。この問題はバージョン6.2.0にて修正されました。
radare2 は UNIX ライクなリバースエンジニアリング用フレームワークおよびコマンドラインツールセットです。バージョン 6.2.0 未満の radare2 には、Mach-O の Swift フィールドメタデータパーサに脆弱性が存在しました。これは、相対的な Swift フィールドポインタがフィールドメタデータセクションの基底より小さくなる可能性があり、そのため引き算の結果が負の論理インデックスになることが原因です。この脆弱性は、細工された Mach-O ファイルから Swift の型およびクラスのメタデータを解析する際に誘発されます。導出されたインデックスは、割り当て済みのフィールドメタデータバッファの直前の 4 バイトを読み取るために使用され、これにより誤ったメタデータ処理やプロセスの異常終了を引き起こす可能性があります。ただし、攻撃者による観測可能なメモリ情報の漏えいは確認されていません。この問題はバージョン 6.2.0 で修正されています。
radare2はUNIXライクなリバースエンジニアリングフレームワークおよびコマンドラインツールセットです。バージョン6.2.0以前のradare2のバイナリプロパティリストUnicodeパーサーには脆弱性が存在していました。この脆弱性は、バイナリプロパティリストUnicodeパーサーがUTF-8の出力先メモリを十分に割り当てず、かつ初期化せずにNUL終端を保証しなかったことに起因します。この脆弱性は、信頼できないバイナリプロパティリストデータに対して明示的にpFBまたはpFBjコマンドを実行することで引き起こされます。jsonエンコーダは、変換されたデータをNUL終端されたC文字列として扱うため、割り当て範囲を超えて読み続ける可能性がありました。これにより、JSON出力に未初期化のメモリや隣接するヒープの内容が漏洩したり、プロセスが異常終了したりする可能性があります。本問題はバージョン6.2.0で修正されています。
Adobe Connectは、攻撃者が悪意のあるスクリプトを脆弱なフォームフィールドに注入するために悪用可能な格納型クロスサイトスクリプティング(XSS)脆弱性の影響を受けています。被害者が脆弱なフィールドを含むページを閲覧すると、悪意のあるJavaScriptが被害者のブラウザで実行される可能性があります。スコープが変更されました。
baserCMSユーザー会が提供するbaserCMSには、次の複数の脆弱性が存在します。 ・クロスサイトスクリプティング(CWE-79)- CVE-2026-93460、CVE-2026-93463、CVE-2026-93464 ・SQLインジェクション(CWE-89)- CVE-2026-62956 ・重要な機能に対する認証の欠如(CWE-306)- CVE-2026-93462 CVE-2026-93460 この脆弱性情報は、情報セキュリティ早期警戒パートナーシップに基づき下記の方がIPAに報告し、JPCERT/CCが開発者との調整を行いました。 報告者:三井物産セキュアディレクション株式会社 加藤 創 氏 CVE-2026-62956、CVE-2026-93462 この脆弱性情報は、情報セキュリティ早期警戒パートナーシップに基づき下記の方がIPAに報告し、JPCERT/CCが開発者との調整を行いました。 報告者:三井物産セキュアディレクション株式会社 東内 裕二 氏 CVE-2026-93463 この脆弱性情報は、情報セキュリティ早期警戒パートナーシップに基づき下記の方がIPAに報告し、JPCERT/CCが開発者との調整を行いました。 報告者:三井物産セキュアディレクション株式会社 田中 凱 氏 CVE-2026-93464 この脆弱性情報は、情報セキュリティ早期警戒パートナーシップに基づき下記の方がIPAに報告し、JPCERT/CCが開発者との調整を行いました。 報告者:三井物産セキュアディレクション株式会社 野口晋義 氏
Concrete CMS 9.5.3より前のバージョンでは、YouTubeブロックの保存された幅と高さの値に対してtrim()のみが適用されており、これらの値はエスケープや整数キャストなしにiframeのHTML属性へ出力されていました。このため、保存型クロスサイトスクリプティング脆弱性が存在しました。edit_block権限を持つユーザーは、ページを表示する訪問者のブラウザでスクリプトを実行するイベントハンドラを注入でき、被害者が管理者であった場合には管理者権限で動作しました。Concrete CMSのセキュリティチームはこの脆弱性にCVSS v4.0のスコア7.3(ベクター:CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:H/UI:P/VC:H/VI:H/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N)を割り当てました。報告者にはsh4d0byssへの感謝の意を表します。
整数オーバーフローは、入力検証の改善によって対処されました。この問題は、iOS 26.7および iPadOS 26.7、iOS 27 および iPadOS 27、macOS Golden Gate 27、macOS Sequoia 15.8、macOS Tahoe 26.7、tvOS 27、visionOS 27、watchOS 27で修正されています。悪意を持って細工されたファイルを処理すると、プロセスメモリから情報が漏洩する可能性があります。
レースコンディションは状態管理の改善によって対処されました。この問題は、iOS 26.7およびiPadOS 26.7、iOS 27およびiPadOS 27、macOS Golden Gate 27、macOS Sequoia 15.8、macOS Tahoe 26.7、tvOS 27、visionOS 27、watchOS 27で修正されています。この問題によってアプリが予期しないシステム終了を引き起こす可能性があります。
整数オーバーフローは、改善された入力検証によって対処されました。この問題は macOS Golden Gate 27、macOS Sequoia 15.8、macOS Tahoe 26.7で修正されています。アプリケーションは、予期しないシステムの終了を引き起こす可能性があります。
競合状態は状態管理の改善により対処されました。この問題は macOS Golden Gate 27 で修正されています。アプリが機密ユーザーデータにアクセスできる可能性があります。
境界外書き込みの問題は、改善された境界チェックにより対処されました。この問題は、iOS 16.7およびiPadOS 16.7、iOS 17およびiPadOS 17、macOS Golden Gate 13.1、macOS Sequoia 15.8、macOS Tahoe 16.7、tvOS 17、visionOS 17、watchOS 17で修正されています。アプリが予期しないシステムの終了やカーネルメモリへの書き込みを引き起こす可能性があります。
暗号化に関する問題は、改良された整合性チェックにより対処されました。この問題は iOS 27、iPadOS 27、macOS Golden Gate 27、tvOS 27、および watchOS 27 で修正されています。特権的なネットワーク位置にいる攻撃者がネットワークトラフィックを改ざんできる可能性があります。
パス処理の問題は、検証の改善によって対処されました。この問題は、iOS 16.7およびiPadOS 16.7、iOS 17およびiPadOS 17、macOS Golden Gate 13.2、macOS Sequoia 15.8、macOS Tahoe 16.7、visionOS 1.0で修正されています。悪意のある細工が施されたアーカイブを展開すると、攻撃者が任意のファイルを書き込む可能性があります。
整数のアンダーフローは、入力検証の改善によって対処されました。この問題は macOS Golden Gate 27、macOS Sequoia 15.8、および macOS Tahoe 26.7 で修正されています。悪意のある SMB サーバーに接続すると、システムが予期せず終了する可能性があります。
この問題はメモリ処理の改善によって対処されました。この問題は macOS Golden Gate 27、macOS Sequoia 15.8、macOS Tahoe 26.7 で修正されています。この問題により、アプリが予期しないシステムの終了やカーネルメモリの破損を引き起こす可能性があります。
認可の問題は、改善された状態管理によって対処されました。この問題は、macOS Golden Gate 27、macOS Sequoia 15.8、macOS Tahoe 26.7で修正されています。この問題により、アプリが機密ユーザーデータにアクセスできる可能性がありました。
入力検証の問題は、改善された入力検証によって対処されました。この問題は macOS Golden Gate 27、macOS Sequoia 15.8、macOS Tahoe 26.7 で修正されています。アプリケーションが制限されたファイルにアクセスできる可能性があります。
競合状態は追加の検証により対処されました。この問題は macOS Golden Gate 27、macOS Sequoia 15.8、macOS Tahoe 26.7 で修正されています。アプリが予期しないシステム終了を引き起こす可能性があります。
ロジックの問題は改善された検証によって対処されました。この問題はiOS 27、iPadOS 27、macOS Golden Gate 27、visionOS 27、watchOS 27で修正されています。アプリがネットワーク制限を回避できる可能性があります。
この問題はメモリ処理の改善によって対処されました。この問題はiOS 26.7およびiPadOS 26.7、iOS 27およびiPadOS 27、macOS Golden Gate 27、macOS Sequoia 15.8、macOS Tahoe 26.7で修正されています。アプリが予期しないシステム終了を引き起こす可能性があります。