読み込んでいます…
脆弱性情報(JVN)
JVN(IPA/JPCERT/CC 提供)の脆弱性情報 294,721 件を、製品・ベンダ・脆弱性タイプ(CWE)で 全文検索し、深刻度(CVSS)で絞り込めます。発表日の新しい順。各タイトルから詳細(CVSS内訳・関連脆弱性)へ。
深刻度 High 直近1年 の検索結果:401–440 件目を表示(ページ 11)
深刻度は CVSS(共通脆弱性評価システム・0〜10 のスコア)に基づく区分:Critical 9.0以上/High 7.0〜8.9/Medium 4.0〜6.9/Low 0.1〜3.9。
IBM Guardium Data Protection 12.2.2は、エッジコントローラーにおけるサービス拒否(DoS)脆弱性の影響を受けています。認証されていないリモート攻撃者は、エッジコントローラーのgRPCサービスにネットワークアクセスできる場合、不正な形式のタスクデータを提供することで、型の検証がされていないアサーションをトリガーさせ、エッジコントローラープロセスが予期せず終了してしまいます。
IBM Guardium Data Protection 12.2 には、SUID-root の ssh_config_wrapper コンポーネントにコマンドインジェクションの脆弱性が存在します。認証された高権限ユーザーが攻撃者によって制御される引数を通じて任意のコマンドを注入でき、その結果として root 権限でコマンドを実行できるようになります。
Apache Strutsにおける非対称的なリソース消費(増幅)脆弱性です。リクエストパラメータが任意精度の10進数(java.math.BigDecimal)プロパティにバインドされ、その後Strutsタグライブラリを通じてレンダリングされる場合、フレームワークはリクエストよりもはるかに大きな応答を生成する可能性があります。認証されていないリモート攻撃者は、低トラフィックを継続的に送信することでサーバーのCPUおよび送信ネットワーク容量を枯渇させることができます。リクエストパラメータをBigDecimalプロパティにバインドしない、またはそのようなプロパティをStrutsタグライブラリを通じてレンダリングしないアプリケーションは影響を受けません。本問題はApache Strutsのバージョン2.5.14から2.5.33、6.0.0から6.11.0、および7.0.0から7.3.0に影響します。ユーザーは本問題を修正したバージョン6.12.0または7.4.0にアップグレードすることを推奨します。
はい。製品・ベンダ・脆弱性タイプ(CWE)で全文検索し、深刻度(CVSS)で絞り込めます。発表日の新しい順に表示します。
脆弱性の深刻さを0〜10で表す共通指標です。数値が大きいほど影響が大きく、緊急・重要・警告・注意などの区分で絞り込めます。
各脆弱性の詳細ページで、影響を受ける製品・ベンダを確認できます。ベンダ名は法人検索と突き合わせて企業情報もたどれます。
JVN(IPA〔情報処理推進機構〕・JPCERT/CC 提供)の公開情報を収録しています。対応の要否は必ず各JVN詳細・公式情報でご確認ください。
出典:JVN(Japan Vulnerability Notes・独立行政法人情報処理推進機構(IPA)/JPCERT コーディネーションセンター/jvn.jp)を加工して作成。 全文検索は当サイト収録分(全294,721件)を対象とし、発表日の新しい順に表示しています。 本情報の最新性・正確性・完全性は保証されません。詳細は各 JVN 詳細ページをご確認ください。 なお本情報は製品・ソフトウェアの脆弱性に関するものであり、特定の法人・製品ベンダの評価や信用性を示すものではありません。
Apache Strutsにおける不適切な同期によって共有リソースが同時に実行される(「レースコンディション」)脆弱性です。ローカライズされたメッセージが日付または時刻の引数をフォーマットする場合、アプリケーション全体のテキストプロバイダーによってそのメッセージ用に保持されるフォーマッターが隔離されずに、同時に処理されるリクエストで使用されます。そのため、あるユーザーに属する値が別のユーザーのレスポンスに表示されたり、レンダリングが失敗してサーバーエラーとして表面化したりする可能性があります。日付または時刻の引数をフォーマットしないローカライズメッセージを持つアプリケーションは影響を受けません。この問題はApache Struts バージョン 2.0.0 から 2.3.37、2.5.0 から 2.5.33、6.0.0 から 6.11.0、7.0.0 から 7.3.0 に影響します。ユーザーには、この問題が修正されたバージョン 6.12.0 または 7.4.0 へのアップグレードを推奨します。
Windows版Google Chromeのバージョン155.0.8059.39以前におけるCredential Providerの制御されていない検索パス要素が原因で、ローカルの攻撃者がローカルプログラムを利用してサンドボックス外で任意のコードを実行できる可能性がありました。(Chromiumセキュリティの重大度は低と評価されています)
Android版Google Chromeのバージョン155.0.8059.39より前のSignInにおける混乱代理人問題により、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを介してシステムのアクセス制限を回避し、特権ページにアクセスできる可能性がありました。(Chromiumセキュリティ重大度:中です)
iOS向けGoogle Chromeのバージョン155.0.8059.39未満のReader Modeにおけるコードインジェクションにより、リモートの攻撃者がソーシャルエンジニアリングを利用して細工されたHTMLページを介し、ウェブオリジンポリシーを回避することが可能でした。(Chromiumセキュリティ重大度:中)
Google Chrome 155.0.8059.39 未満の Media における解放後使用(Use after free)の脆弱性により、リモート攻撃者が細工された HTML ページを介してサンドボックス内で任意のコードを実行できる可能性がありました。(Chromium セキュリティ重大度:高)
Google Chrome 155.0.8059.39より前のバージョンにおいて、Actorの認可欠落により、レンダラープロセスを侵害したリモート攻撃者が細工されたHTMLページを介してサンドボックス外で任意のコードを実行できる可能性がありました。(Chromiumセキュリティの重大度は低です)
Google Chrome 155.0.8059.39より前のバージョンのParserにおけるUse after freeの脆弱性により、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを介してサンドボックス内で任意のコードを実行できる可能性がありました。(Chromiumセキュリティの深刻度:高です)
155.0.8059.39より前のGoogle ChromeのWebAppInstallsにおける認可欠如の脆弱性により、レンダラプロセスが侵害される可能性がありました。リモートの攻撃者は、ソーシャルエンジニアリングを悪用して細工されたHTMLページを介し、サンドボックス外で任意のコードを実行できる危険がありました。(Chromiumセキュリティ重大度:中)
iOS版Google Chromeのバージョン155.0.8059.39より前には、ナビゲーションにおける認可の欠如のため、リモート攻撃者が細工されたHTMLページを介してWebオリジンポリシーを回避し、特権ページへアクセスすることが可能な問題がありました。(Chromiumのセキュリティ深刻度は中です)
Google Chrome 155.0.8059.39より前のバージョンのFileSystemにおける認可欠如により、レンダラープロセスを侵害したリモート攻撃者が、細工されたHTMLページを介してウェブオリジンポリシーを回避できる可能性がありました。(Chromiumのセキュリティ重大度は中と評価されています)
Android版Google Chromeのバージョン155.0.8059.39より前において、Actorの不適切な認可によりレンダラープロセスが侵害される問題がありました。この脆弱性を利用したリモート攻撃者は、細工されたHTMLページを介してサイト分離を回避する可能性があります。(Chromiumのセキュリティの重大度:低)
Google Chrome 155.0.8059.39より前のバージョンのTrackにおけるUse after freeの脆弱性により、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを介してサンドボックス内で任意のコードを実行できる可能性がありました。(Chromiumセキュリティの重要度は高いです)
155.0.8059.39より前のGoogle ChromeのV8における競合状態により、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを介してサンドボックス内で任意のコードを実行できる可能性がありました。(Chromiumのセキュリティの重大度は中と評価されています)
iOS版Google Chromeのバージョン155.0.8059.39以前のAutofillにおける不完全なクリーンアップにより、リモートの攻撃者がソーシャルエンジニアリングを悪用して細工されたHTMLページを介し、機密情報を取得できる可能性がありました。(Chromiumのセキュリティ重大度は高です)
Google Chrome 155.0.8059.39より前のバージョンのPDFにおけるUse after freeの脆弱性により、リモートの攻撃者が細工されたPDFファイルを通じてサンドボックス内で任意のコードを実行できる問題が発生していました。(Chromiumセキュリティの深刻度:高です)
Android版Google Chromeのバージョン155.0.8059.39より前のPasswords機能には認可の欠如があり、レンダラープロセスを乗っ取ったリモート攻撃者が細工されたHTMLページを介してサイトアイソレーションを回避できる問題が存在していました。(Chromiumセキュリティの深刻度:中)
Google Chrome 155.0.8059.39 未満の V8 における競合状態により、リモート攻撃者が細工された HTML ページを介してサンドボックス内で任意のコードを実行できる可能性がありました。(Chromium セキュリティの重大度は中と評価されています)
155.0.8059.39未満のGoogle ChromeのAutofillにおける不正な認可の脆弱性により、リモートの攻撃者がソーシャルエンジニアリングを利用して細工されたHTMLページを通じて機密情報を取得できる可能性がありました。(Chromiumセキュリティの重大度は中です)
JetBrains TeamCity 2026.2.1以前のバージョンでは、GitサブモジュールのURLの検証が不足していたため、サーバー上のローカルリポジトリを読み取ることが可能となっていました。
155.0.8059.39より前のGoogle ChromeのWorkersにおける認可の欠如により、レンダラープロセスを乗っ取ったリモート攻撃者が細工されたPDFファイルを使ってサイト分離を回避することができる問題がありました。(Chromiumのセキュリティ深刻度は中です)
Mac向けGoogle Chromeのバージョン155.0.8059.39以前において、ブラウザの不正な参照解決により、リモート攻撃者がソーシャルエンジニアリングを悪用して細工されたHTMLページを介して機密情報を取得できる可能性がありました。(Chromiumのセキュリティ深刻度は中程度です)
155.0.8059.39より前のGoogle Chromeにおけるコンテキスチュアルタスクの混乱代理(Confused deputy)により、レンダラープロセスが侵害される脆弱性がありました。リモート攻撃者は細工されたHTMLページを介してシステムのアクセス制限を回避し、特権ページにアクセスすることが可能です。(Chromiumセキュリティ重大度:中)
iOS版Google Chromeのバージョン155.0.8059.39以前のモバイル版において、認可が欠如していたため、リモートの攻撃者がソーシャルエンジニアリングを利用し、細工されたHTMLページを介して機密情報を取得できる可能性がありました。(Chromiumセキュリティの深刻度:中)
apuにおいて、不適切な入力検証によりメモリ破損が発生する可能性があります。これにより、追加の実行権限を必要とせずにローカルで権限昇格が発生する恐れがあります。エクスプロイトを実行するためにユーザーの操作は不要です。パッチIDはALPS11249004、問題IDはMSV-9170です。
vdecにおいて境界チェックが欠如しているため、境界外書き込みが発生する可能性があります。これにより、追加の実行権限を必要とせずにリモートで特権が昇格される可能性があります。悪用にはユーザーの操作が必要です。パッチIDはALPS11383899、問題IDはMSV-9614です。
NTFS-3Gの2026年7月7日以前のバージョンには、ntfscat.cのcat()関数にヒープバッファオーバーフローの脆弱性が存在しており、攻撃者が悪意のあるNTFSイメージを作成することでntfscatバイナリのヒープメモリを破損させる可能性があります。このオーバーフローはファイルの読み取り時に発生します。
2026年7月7日以前のNTFS-3Gには、index.cのntfs_ir_to_ib()関数にヒープバッファオーバーフローの脆弱性が存在します。これにより、攻撃者は悪意のあるNTFSイメージを作成することで、SUID-root権限で動作するntfs-3gバイナリのヒープメモリを破損させることが可能です。このオーバーフローは、ディレクトリを拡張する(例えばファイルを作成すると)ことで発生します。
NTFS-3Gの2026年7月7日以前のバージョンには、compress.c内のntfs_decompress()にヒープバッファオーバーフローの脆弱性が存在します。この脆弱性により、攻撃者は悪意のあるNTFSイメージを作成することで、SUID-rootのntfs-3gバイナリのヒープメモリの1バイトを破損させることが可能です。このオーバーフローは、特別に細工されたファイルを読み込むことで引き起こされます。
NTFS-3Gの2026年7月7日以前のバージョンにおいて、libntfs-3g/index.cのntfs_ib_copy_tail()関数にヒープバッファオーバーフローの脆弱性が存在します。これにより、攻撃者は悪意のあるNTFSイメージを作成することで、SUID-rootのntfs-3gバイナリにおいてヒープメモリを破壊できる可能性があります。このオーバーフローは、例えばファイルを作成してディレクトリを拡張する操作を行うことで発生します。
NTFS-3Gの2026年7月7日以前のバージョンにおいて、libntfs-3g/index.c内のntfs_index_walk_down()関数にヒープバッファオーバーフローの脆弱性があります。この脆弱性により、攻撃者は悪意のあるNTFSイメージを作成し、SUID-root権限のntfs-3gバイナリのヒープメモリを破損させることが可能です。オーバーフローは、特殊に細工されたファイルメタデータを読み取ることで引き起こされます。
2026年7月7日以前のNTFS-3Gには、libntfs-3g/index.cのntfs_ib_cut_tail()にヒープバッファオーバーフローの脆弱性が存在します。これにより、攻撃者が悪意のあるNTFSイメージを作成することで、SUID-root権限のntfs-3gバイナリのヒープメモリを破損させることが可能になります。このオーバーフローは、特別に細工されたディレクトリ内にファイルを作成することで引き起こされます。
Dell Container Storage Modulesのバージョン1.18.0より前のバージョンには、csm-docsにハードコードされた認証情報を使用する脆弱性が含まれています。認証されていないリモートアクセス可能な攻撃者がこの脆弱性を悪用する可能性があり、情報漏洩を招く恐れがあります。リスク評価は9.8となっています。
IBM Langflow OSS バージョン 1.0.0 から 1.12.2 までにおいて、不適切なコード生成の制御により、リモートの認証済み攻撃者が任意のコードを実行できる可能性があります。
IBM Langflow OSS 1.0.0から1.12.2にかけてのバージョンでは、コード内で使用される特殊要素が不適切に無害化されるため、リモートの認証済み攻撃者が任意のコードを実行できる可能性があります。
IBM Langflow OSS バージョン 1.0.0 から 1.12.2 までにおいて、不適切なコード生成の制御が原因で、リモートの認証済み攻撃者が任意のコードを実行できる可能性があります。
IBM Langflow OSS バージョン 1.0.0 から 1.12.2 において、サーバーのシークレットと Redis への書き込み権限を持つ攻撃者が悪意のあるシリアライズされたキャッシュ値を送信できる可能性があります。この値が取得されると、デシリアライズ処理によってサービスプロセスの権限で攻撃者が制御するコードが実行される危険があります。
IBM Langflow OSS バージョン 1.0.0 から 1.12.2 にかけては、コード生成の制御が不適切であるため、リモートの認証済み攻撃者が任意のコードを実行できる可能性があります。