全国公的データラボ読み込み中…
読み込んでいます…
脆弱性情報（JVN）
JVN（IPA／JPCERT/CC 提供）の脆弱性情報 294,721 件を、製品・ベンダ・脆弱性タイプ（CWE）で 全文検索し、深刻度（CVSS）で絞り込めます。発表日の新しい順。各タイトルから詳細（CVSS内訳・関連脆弱性）へ。
深刻度 High 種別 不適切な入力確認 直近3年 の検索結果：1–40 件目を表示（ページ 1）
深刻度は CVSS（共通脆弱性評価システム・0〜10 のスコア）に基づく区分：Critical 9.0以上／High 7.0〜8.9／Medium 4.0〜6.9／Low 0.1〜3.9。
CAIコンテンツクレデンシャルは、不適切な入力検証の脆弱性の影響を受けており、これによりセキュリティ機能をバイパスされる可能性があります。攻撃者はこの脆弱性を悪用してセキュリティ対策を回避し、不正に書き込みアクセスを取得できます。この問題を悪用するためにユーザーの操作は必要ありません。
CAIコンテンツクレデンシャルは、不適切な入力検証の脆弱性の影響を受けており、これによりセキュリティ機能を回避される可能性があります。攻撃者はこの脆弱性を利用して、セキュリティ対策を回避し、不正な書き込みアクセスを取得できます。この問題を悪用する際にユーザーの操作は必要ありません。
CAIコンテンツクレデンシャルは、不適切な入力検証の脆弱性の影響を受けており、その結果、セキュリティ機能をバイパスされる可能性があります。攻撃者はこの脆弱性を悪用してセキュリティ対策を回避し、権限のない書き込みアクセスを取得できます。この問題を悪用するためにユーザーの操作は必要ありません。
CAIコンテンツクレデンシャルは、不適切な入力検証の脆弱性の影響を受けており、これによりセキュリティ機能をバイパスされる可能性があります。攻撃者はこの脆弱性を悪用してセキュリティ対策を回避し、不正な書き込みアクセスを取得できます。この問題を悪用する際にユーザーの操作は不要です。
はい。製品・ベンダ・脆弱性タイプ（CWE）で全文検索し、深刻度（CVSS）で絞り込めます。発表日の新しい順に表示します。
脆弱性の深刻さを0〜10で表す共通指標です。数値が大きいほど影響が大きく、緊急・重要・警告・注意などの区分で絞り込めます。
各脆弱性の詳細ページで、影響を受ける製品・ベンダを確認できます。ベンダ名は法人検索と突き合わせて企業情報もたどれます。
JVN（IPA〔情報処理推進機構〕・JPCERT/CC 提供）の公開情報を収録しています。対応の要否は必ず各JVN詳細・公式情報でご確認ください。
出典：JVN（Japan Vulnerability Notes・独立行政法人情報処理推進機構（IPA）／JPCERT コーディネーションセンター／jvn.jp）を加工して作成。 全文検索は当サイト収録分（全294,721件）を対象とし、発表日の新しい順に表示しています。 本情報の最新性・正確性・完全性は保証されません。詳細は各 JVN 詳細ページをご確認ください。 なお本情報は製品・ソフトウェアの脆弱性に関するものであり、特定の法人・製品ベンダの評価や信用性を示すものではありません。
CAIコンテンツクレデンシャルは、不適切な入力検証の脆弱性の影響を受けており、これによりセキュリティ機能がバイパスされる可能性があります。攻撃者はこの脆弱性を悪用して、セキュリティ対策を回避し、不正な書き込み権限を取得できます。この問題を悪用する際にユーザーの操作は必要ありません。
CAIコンテンツクレデンシャルは、不適切な入力検証の脆弱性の影響を受けており、これによりセキュリティ機能がバイパスされる可能性があります。攻撃者はこの脆弱性を悪用してセキュリティ対策を回避し、不正に書き込みアクセスを取得できます。この問題を悪用するためにユーザーの操作は必要ありません。
Microsoft Office Access におけるヒープベースのバッファオーバーフローにより、権限のない攻撃者がネットワーク経由でコードを実行できる可能性がある問題です。
CAIコンテンツクレデンシャルは、不適切な入力検証の脆弱性の影響を受けており、これによりセキュリティ機能がバイパスされる可能性があります。攻撃者はこの脆弱性を悪用してセキュリティ対策を回避し、不正な書き込みアクセスを取得できます。この問題を悪用するためにユーザーの操作は不要です。
Microsoft Office Excelにおける範囲外読み取りの脆弱性により、不正な攻撃者がネットワーク経由でコードを実行できる可能性があります。
Microsoft Office Wordにおけるスタックベースのバッファオーバーフローにより、未承認の攻撃者がネットワーク経由でコードを実行できる脆弱性です。
Microsoft Office Excelにおけるヒープベースのバッファオーバーフローの脆弱性により、不正な攻撃者がネットワーク越しにコードを実行する可能性があります。
CredentialStorageActivity.java の checkCallerIsCertInstallerOrSelfInProfile において、不適切な入力検証が原因で権限のバイパスが発生する可能性があります。これにより、追加の実行権限を必要とせずにローカルで権限昇格が起こる恐れがあります。悪用する際にユーザーの操作は必要ありません。
snoop_logger.ccのFilterCapturedPacketにおいて、不適切な入力検証によりメモリ安全性の問題が発生する可能性があります。これにより、追加の実行権限なしでローカルの権限昇格が起こる恐れがあります。利用者が操作する必要はありません。
Apache WSS4Jは、攻撃者が制御する派生キーの長さおよびオフセットを適切な制限なく受け入れていました。これにより、暗号的に弱いキーが使用されたり、細工されたWS-Securityメッセージを処理する際に過剰なCPUおよびメモリの消費が発生したりする可能性があります。修正では、最小キー長を16バイト、最大キー長を512バイト、最大オフセットを4096バイトに制限しています。ユーザーには、この問題を修正したバージョン4.0.2、3.0.6、または2.4.4にアップグレードすることを推奨します。
154.0.8037.57 より前の Google Chrome の印刷機能における不適切な入力検証により、リモート攻撃者がレンダラープロセスを侵害し、細工された HTML ページを介してサンドボックス外で任意のコードを実行する可能性がありました。（Chromium セキュリティの重大度は中です）
154.0.8037.57より前のGoogle Chromeのテーマにおける不適切な入力検証により、レンダラープロセスが侵害される可能性がありました。リモート攻撃者は、細工されたネットワークトラフィックを介してサンドボックス内で任意のコードを実行できる可能性がありました。（Chromiumのセキュリティ重大度：中）
Google Chromeのバージョン154.0.8037.57以前のDesktop版において、不適切な入力検証が存在したため、リモートの攻撃者がレンダラープロセスを侵害し、細工されたネットワークトラフィックを介してサンドボックスの外で任意のコードを実行する可能性がありました。（Chromiumセキュリティの深刻度は中です）
Moquetteは軽量なJava MQTTブローカーです。バージョン0.18.1より前では、PostOffice.subscribeはSharedSubscriptionUtils.extractShareNameを通じて共有サブスクリプションフィルターを解析し、その後、完全な$share/{shareName}/{topicFilter}構造であることを検証していました。リモートクライアントは、トピックフィルター部分がない$share/grpのようなフィルターを送信することができ、その結果、共有名の計算中にStringIndexOutOfBoundsExceptionが発生します。この例外により共有セッションのイベントループでのコマンド処理が終了し、そのループに割り当てられている他のクライアントセッションへのサービス拒否が発生する可能性があります。この問題はバージョン0.18.1で修正されています。
Adobe Campaign Classic（ACC）は、不適切な入力検証の脆弱性が存在し、これにより現在のユーザーのコンテキストで任意のコードが実行される可能性があります。権限の低い攻撃者がこの脆弱性を悪用して任意のコードを実行できます。この攻撃が成功するかどうかは攻撃者の制御を超えた条件に依存します。この問題を悪用する際にユーザーの操作は不要です。影響範囲に変更が生じています。
サービス拒否の問題に対しては、検証を強化することで対処しました。この問題はiOS 18.7.10およびiPadOS 18.7.10で修正されています。リモートの攻撃者がサービス拒否を引き起こす可能性があります。
入力の検証に関する問題は、改良された入力サニタイズによって対処されました。この問題は macOS Golden Gate 27、macOS Sequoia 15.8、macOS Tahoe 26.7 で修正されています。リモートのユーザーが予期しないアプリの終了を引き起こしたり、任意のコードを実行したりする可能性があります。
Windowsバイオメトリックサービスのヒープベースのバッファオーバーフローにより、認可された攻撃者がローカルで特権を昇格させることが可能となります。
Windowsバイオメトリックサービスのヒープベースのバッファオーバーフローにより、権限を持つ攻撃者がローカルで特権を昇格させることが可能となります。
Windowsバイオメトリクスサービスにおける整数オーバーフローまたはラップアラウンドが原因で、権限を持つ攻撃者がローカル環境で特権を昇格させることが可能となります。
Windowsバイオメトリックサービスのヒープベースのバッファオーバーフローにより、認可された攻撃者はローカルで権限を昇格させることが可能です。
Windowsバイオメトリクスサービスにおけるヒープベースのバッファオーバーフローによって、認証された攻撃者がローカルで特権を昇格させることが可能です。
SMR 2026年9月リリース1以前のwpa_supplicantには不適切な入力検証の脆弱性があり、隣接する攻撃者が境界外メモリへ書き込みを行うことが可能です。
SMR 2026年9月リリース1以前のlibsubextractor.soにおける字幕フレーム読み込み時の不適切な入力検証により、ローカル攻撃者が境界外メモリに書き込みを行うことが可能となります。
SMR 2026年9月リリース1以前のlibsubextractor.soにおけるstyleタグ削除時の不適切な入力検証により、ローカル攻撃者が境界外メモリに書き込むことが可能です。
Microsoft Office Accessのスタックベースのバッファオーバーフローにより、不正な攻撃者がネットワーク経由でコードを実行できる可能性があります。
Windows生体認証サービスのヒープベースのバッファオーバーフローにより、権限を持つ攻撃者がローカルで特権を昇格させることが可能です。
Apache Parquetのバージョン1.12から1.18におけるorg.apache.parquet.crypto.keytoolsパッケージのユーザーに潜在的な問題が存在します。このパッケージは、Key Management Service（KMS）を介してデータキーをラップ（暗号化）するエンベロープ暗号化メカニズムにより、Parquetファイルを暗号化できるようにします。リーダー側では、KMSのURLはアプリケーション制御またはファイル制御が可能です。ユーザーがこのパラメータに対してアプリケーション制御を利用しない場合、ファイル制御のKMS URLがプラガブルなKmsClient実装に転送されます。もしプラガブル実装がホストの検証を行わなければ、攻撃者がファイル内で設定した悪意あるホストにKMSトークンを送信される可能性があります。問題が修正される前に、ユーザーはリーダーのKMS URLパラメータに対してアプリケーション制御を利用することを推奨します（バージョン1.12-1.18）。問題が修正された後（おそらくバージョン1.19で）、アップグレードによりファイル制御のKMS URLはデフォルトで無効になります。その際、KMS URLパラメータのユーザーには2つの選択肢があります。リーダーでKMS URLパラメータのアプリケーション制御を利用するか、新しいアプリケーションパラメータでファイル制御のKMS URLを有効にするかです。後者のオプションでは、新しいパラメータのドキュメントに明示的にKMS URLの検証と、KMSクライアントプラグインのカスタム実装における認証の使用が求められます。
153.0.8010.36より前のGoogle ChromeのFileAPIにおける不適切な入力検証により、レンダラープロセスが侵害され、リモート攻撃者が細工されたHTMLページを介してサンドボックス外で任意のコードを実行できる可能性がありました。（Chromiumセキュリティ重要度：中）
Google Chrome のバージョン 153.0.8010.36 未満における SiteIsolation の不適切な入力バリデーションにより、リモート攻撃者がレンダラープロセスを侵害し、細工された HTML ページを介してサンドボックス外で任意のコードを実行する可能性がありました。（Chromium セキュリティの深刻度は中です）
Microsoft Office Excelにおける境界外読み取りの脆弱性により、認証されていない攻撃者がネットワーク経由でコードを実行できる可能性があります。
Android向けのGoogle Chromeバージョン152.0.7977.65以前において、入力の不適切な検証が原因で、レンダラープロセスを侵害した遠隔の攻撃者が細工されたHTMLページを介してサンドボックス外で任意のコードを実行できる可能性がありました。（Chromiumのセキュリティ重大度は中です）
Windows上のGoogle Chromeのバージョン152.0.7977.65未満において、メディア処理の不適切な入力検証が原因で、リモートの攻撃者がレンダラープロセスを乗っ取り、細工されたHTMLページを通じてサンドボックス外で任意のコードを実行できる可能性がありました。（Chromiumセキュリティの深刻度は中です）
Google Chromeのバージョン152.0.7977.65より前のメディア機能における不適切な入力検証の脆弱性により、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを利用してサンドボックスの外部で任意のコードを実行できる可能性がありました。（Chromiumセキュリティの重大度：中）
Google Chrome バージョン 152.0.7977.65 未満のメディアにおける不適切な入力検証の脆弱性により、リモートの攻撃者が細工された HTML ページを介してサンドボックス外で任意のコードを実行できる可能性がありました。（Chromium セキュリティ深刻度：中）
Android版Google Chromeのバージョン152.0.7977.65より前において、GPUの入力検証が不適切であったため、レンダラープロセスを侵害したリモート攻撃者が細工されたHTMLページを介してサンドボックス外で任意のコードを実行できる可能性がありました。（Chromiumセキュリティの深刻度：中）