全国公的データラボ脆弱性情報（JVN）
脆弱性情報（JVN）検索・一覧
JVN（IPA／JPCERT/CC 提供）の脆弱性情報 292,331 件を、製品・ベンダ・脆弱性タイプ（CWE）で 全文検索し、深刻度（CVSS）で絞り込めます。発表日の新しい順。各タイトルから詳細（CVSS内訳・関連脆弱性）へ。
深刻度 Medium 種別 不適切な入力確認 の検索結果：81–120 件目を表示（ページ 3）
深刻度は CVSS（共通脆弱性評価システム・0〜10 のスコア）に基づく区分：Critical 9.0以上／High 7.0〜8.9／Medium 4.0〜6.9／Low 0.1〜3.9。
iOS版Google Chromeのバージョン150.0.7871.47より前のOmniboxにおける信頼されていない入力の検証が不十分であったため、特定のUIジェスチャーをユーザーに行わせることで、リモートの攻撃者が悪意のあるネットワークトラフィックを通じてナビゲーション制限を回避できる可能性がありました。（Chromiumセキュリティの深刻度は中です）
150.0.7871.47 より前の Google Chrome のスペルチェックにおけるポリシー適用の不備により、リモート攻撃者がレンダラープロセスを侵害し、細工された HTML ページを介してプロセスメモリから潜在的に機密性の高い情報を取得できる状態となっていました。（Chromium セキュリティの重大度：中）
iOS向けGoogle Chrome、Chrome for iOSにおいて信頼されていない入力の検証不足が存在しました。この問題はバージョン150.0.7871.47以前の環境で発生し、遠隔の攻撃者がユーザーに特定のUIジェスチャーを行わせることで、細工されたHTMLページを介してナビゲーション制限を回避できる可能性がありました。（Chromiumセキュリティの深刻度は中です）
Google Chrome 150.0.7871.47より前のバージョンのDeviceBoundSessionCredentialsには信頼されていない入力の検証不足があり、リモート攻撃者が細工されたHTMLページを介して同一生成元ポリシーを回避できる可能性がありました。（Chromiumセキュリティ重大度：中）
Android版Google Chromeのバージョン150.0.7871.47以前におけるWebViewの信頼されていない入力の検証不十分により、リモート攻撃者が細工されたHTMLページを介してレンダラープロセスを侵害し、同一生成元ポリシーを回避できる問題です。（Chromiumセキュリティ重大度：中）
Google Chrome 150.0.7871.47より前のバージョンにおいて、ネットワークからの信頼されていない入力の検証が不十分だったため、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを介してレンダラープロセスを乗っ取り、ナビゲーション制限を回避できる問題がありました。(Chromium セキュリティ重大度: 中)
150.0.7871.47より前のAndroid上のGoogle ChromeのDevToolsにおいて、ポリシーの不十分な強制が原因で、ローカルの攻撃者が悪意のあるファイルを利用してナビゲーション制限を回避できる脆弱性が存在しました。（Chromiumのセキュリティ重大度は中です）
Windows上のGoogle Chromeのバージョン150.0.7871.47より前のDataTransferにおける信頼されていない入力の検証不足が原因で、リモート攻撃者は巧妙に作成されたHTMLページを介してレンダラープロセスを侵害し、UIスプーフィングを行うことが可能でした。（Chromiumのセキュリティ重大度：中）
iOS向けGoogle Chromeのバージョン150.0.7871.47より前のChrome for iOSにおいて、信頼されていない入力の検証が不足していました。そのため、リモートの攻撃者が巧妙に作成したHTMLページを介してUIスプーフィングを実行できました。（Chromiumセキュリティの深刻度は中です）
150.0.7871.47 より前の Google Chrome の拡張機能では、信頼されていない入力の検証が不足していたため、悪意のある拡張機能のインストールをユーザーに促す攻撃者が、細工された Chrome 拡張機能を介して UI スプーフィングを行うことが可能でした。（Chromium セキュリティの重大度：中）
150.0.7871.47より前のGoogle ChromeのWebXRにおいて、信頼されていない入力の検証不足により、レンダラープロセスが侵害される可能性があり、リモート攻撃者が細工されたHTMLページを介してUIスプーフィングを行うことが可能でした。（Chromiumのセキュリティ重大度は中です）
Google Chrome 150.0.7871.47より前のバージョンのStorage Access APIにおけるポリシー適用の不備によって、レンダラープロセスを侵害したリモート攻撃者が、細工されたHTMLページを介してクロスオリジンのデータを漏洩させる可能性がありました。（Chromiumセキュリティの深刻度：中）
Google Chromeのバージョン150.0.7871.47より前において、ネットワーク上で信頼できない入力の検証が不十分であったため、レンダラープロセスが侵害される可能性がありました。リモートの攻撃者は巧妙に作成されたHTMLページを通じてクロスオリジンのデータを漏洩させる恐れがあります。（Chromiumセキュリティ深刻度：中）
Google Chrome 150.0.7871.47以前のSanitizer APIにおける信頼されていない入力の不十分な検証により、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを通じて同一生成元ポリシーを回避できる可能性がありました。（Chromiumセキュリティの深刻度：中）
150.0.7871.47より前のGoogle Chromeでは、HTML内の信頼できない入力の検証不足により、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを介して任意のスクリプトやHTML（UXSS）を注入できる可能性がありました。（Chromium セキュリティの重大度は低いです）
iOS版Google Chromeのバージョン150.0.7871.47より前のChrome for iOSにおいて、不十分なデータ検証により、ローカル攻撃者がデバイスへの物理アクセスを通じてプロセスメモリから潜在的に機密性の高い情報を取得できる可能性がありました。
Windows版Google Chrome 150.0.7871.47以前のGPUにおける信頼できない入力の検証が不十分であったため、リモートの攻撃者が巧妙に作成されたHTMLページを介してレンダラープロセスを侵害し、プロセスメモリから潜在的に機密性の高い情報を取得できる可能性がありました。
Google Chromeの150.0.7871.47以前のANGLEにおける信頼されていない入力の不十分な検証により、リモート攻撃者が細工されたHTMLページを介してレンダラープロセスを侵害し、プロセスメモリから潜在的に機密性の高い情報を取得できる可能性がありました。
Windows上のGoogle Chromeバージョン150.0.7871.47未満のDevToolsにおいて、信頼されていない入力の検証が不十分だったため、リモートの攻撃者がユーザーに特定のUIジェスチャーを行わせることで、細工されたHTMLページを介してプロセスメモリから潜在的に機密性の高い情報を取得できる可能性がありました。
Google Chrome 150.0.7871.47より前のバージョンのPageInfoにおいて、信頼されていない入力の検証が不十分であったため、リモート攻撃者が細工されたHTMLページを介してナビゲーション制限を回避し、レンダラープロセスを侵害できる可能性がありました。
iOS版Google Chrome（バージョン150.0.7871.47以前）において、信頼されていない入力の検証が不足していたため、リモートの攻撃者が巧妙に作成したHTMLページを介してナビゲーション制限を回避することが可能でした。
Google Chrome 150.0.7871.47 未満の WebXR では、信頼されていない入力の検証が不十分なため、リモートの攻撃者が細工された HTML ページを介してナビゲーション制限を回避できる脆弱性があります。Chromium セキュリティはこの脆弱性を低度の重大度に分類しています。
Google Chrome 150.0.7871.47より前のバージョンのNetworkCacheにおける不十分なデータ検証により、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを介してクロスオリジンデータを漏洩させる可能性がありました。
Windows上のGoogle Chromeのバージョン150.0.7871.47以前のDevToolsにおいて、信頼されていない入力の検証が不十分であったため、リモートの攻撃者が特定のUIジェスチャーをユーザーに実行させることで、細工されたHTMLページを通じてプロセスメモリから潜在的に機密性のある情報を取得する可能性がありました。
Google Chrome 150.0.7871.47 未満のバージョンの WebAppInstalls において、信頼されていない入力の不十分な検証が原因で、リモートの攻撃者が細工された HTML ページを介してレンダラプロセスを侵害し、UI スプーフィングを実行できる可能性がありました。
150.0.7871.47より前のGoogle Chromeにおいて、ネットワークにおける信頼されていない入力の検証が不足していたため、レンダラープロセスを乗っ取ったリモート攻撃者が細工されたHTMLページを介してUIスプーフィングを行うことが可能でした。Chromiumのセキュリティ重大度は低であるため、注意が必要です。
Google Chrome 150.0.7871.47 より前のバージョンにおいて、Speech の信頼できない入力の検証が不十分であったため、レンダラープロセスを侵害したリモート攻撃者が細工された HTML ページを利用して UI スプーフィングを行うことが可能でした。（Chromium のセキュリティ重大度は低です）この問題により、ユーザーインターフェースの偽装が発生する可能性があります。
この問題は入力検証の改善によって対処されました。この問題はSafari 26.5.2、iOS 26.5.2、および iPadOS 26.5.2、macOS Tahoe 26.5.2で修正されています。悪意のあるウェブサイトがクロスオリジンでデータを不正に持ち出す可能性があります。
この問題は改良された入力サニタイズによって対処されました。この問題はiOS 26.5.2、iPadOS 26.5.2、macOS Tahoe 26.5.2で修正されています。アプリが機密のカーネル状態を漏洩させる可能性があります。
Google Chromeのバージョン149.0.7827.197より前のバージョンにおいて、ナビゲーション時の信頼できない入力の検証が不十分であったため、リモート攻撃者が細工されたHTMLページを介してレンダラープロセスを乗っ取り、サイト分離を回避できる問題がありました。
Google ChromeのInputコンポーネントにおいて信頼されていない入力の検証が不十分であったため、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを利用して同一生成元ポリシーを回避できる可能性がありました。これにより、レンダラープロセスが侵害されるおそれがあります。
Google Chromeのバージョン149.0.7827.155以前の拡張機能に不適切な実装があり、攻撃者が悪意のある拡張機能をインストールさせるようユーザーを騙すことで、巧妙に作成されたChrome拡張機能を介して同一オリジンポリシーを回避できるようになっていました。
Google Chrome バージョン 149.0.7827.115 より前のバージョンにおいて、ネットワーク上の信頼できない入力の検証が不十分であったため、リモートの攻撃者が細工された HTML ページを使用してレンダラープロセスを侵害し、クロスオリジンデータを漏洩させることが可能でした。
NVIDIAのWindowsおよびLinux用ディスプレイドライバには、カーネルドライバに脆弱性があり、ユーザーが重要なリソースに対して不適切な権限割り当てを引き起こす可能性があります。この脆弱性が悪用されると、データの改ざんやサービス拒否（DoS）を引き起こす恐れがあります。
NVIDIAのLinux用ディスプレイドライバのUVMに脆弱性があり、ユーザーが不適切な入力を検証できない可能性があります。この脆弱性を悪用すると、サービス拒否（DoS）攻撃が発生する可能性があります。
Google Chromeのバージョン149.0.7827.53より前のWebAppInstallsにおける不適切な実装により、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを介して同一生成元ポリシーを回避し、レンダラープロセスを侵害できる可能性がありました。
Google Chromeのバージョン149.0.7827.53より前のGPUにおける信頼できない入力の検証不足により、レンダラープロセスが侵害される可能性がありました。リモートの攻撃者は細工されたHTMLページを介してクロスオリジンデータを漏洩させることが可能です。この脆弱性はChromiumのセキュリティ重大度で中と評価されています。
Google Chromeの149.0.7827.53以前のSkiaにおいて、信頼されていない入力の検証不足が原因で、レンダラプロセスを侵害したリモート攻撃者が細工されたHTMLページを介してクロスオリジンデータを漏洩させることが可能でした。
Google Chrome バージョン 149.0.7827.53 未満の DevTools における不適切な実装により、悪意のある拡張機能をインストールさせるようユーザーを騙した攻撃者が、細工された Chrome 拡張機能を通じてクロスオリジンのデータを漏洩させることが可能でした。
Google Chromeのバージョン149.0.7827.53より前のWeb Share機能における不適切な実装のため、リモートの攻撃者がユーザーに特定のUIジェスチャーを実行させて、細工されたHTMLページを介しクロスオリジンデータをリークさせる可能性がありました。
脆弱性情報（JVN） よくある質問
脆弱性を製品名やベンダ名で検索できますか？
はい。製品・ベンダ・脆弱性タイプ（CWE）で全文検索し、深刻度（CVSS）で絞り込めます。発表日の新しい順に表示します。
CVSS（深刻度）とは何ですか？
脆弱性の深刻さを0〜10で表す共通指標です。数値が大きいほど影響が大きく、緊急・重要・警告・注意などの区分で絞り込めます。
影響を受ける製品やベンダ企業は分かりますか？
各脆弱性の詳細ページで、影響を受ける製品・ベンダを確認できます。ベンダ名は法人検索と突き合わせて企業情報もたどれます。
情報の出典を教えてください。
JVN（IPA〔情報処理推進機構〕・JPCERT/CC 提供）の公開情報を収録しています。対応の要否は必ず各JVN詳細・公式情報でご確認ください。
出典：JVN（Japan Vulnerability Notes・独立行政法人情報処理推進機構（IPA）／JPCERT コーディネーションセンター／jvn.jp）を加工して作成。 全文検索は当サイト収録分（全292,331件）を対象とし、発表日の新しい順に表示しています。 本情報の最新性・正確性・完全性は保証されません。詳細は各 JVN 詳細ページをご確認ください。 なお本情報は製品・ソフトウェアの脆弱性に関するものであり、特定の法人・製品ベンダの評価や信用性を示すものではありません。