全国公的データラボ脆弱性情報（JVN）
脆弱性情報（JVN）検索・一覧
JVN（IPA／JPCERT/CC 提供）の脆弱性情報 292,331 件を、製品・ベンダ・脆弱性タイプ（CWE）で 全文検索し、深刻度（CVSS）で絞り込めます。発表日の新しい順。各タイトルから詳細（CVSS内訳・関連脆弱性）へ。
深刻度 Medium 種別 不適切な入力確認 の検索結果：41–80 件目を表示（ページ 2）
深刻度は CVSS（共通脆弱性評価システム・0〜10 のスコア）に基づく区分：Critical 9.0以上／High 7.0〜8.9／Medium 4.0〜6.9／Low 0.1〜3.9。
Android版Google Chromeのバージョン151.0.7922.72より前のWebViewにおいて、信頼されていない入力の検証が不十分だったため、レンダラープロセスを乗っ取ったリモートの攻撃者が、細工されたHTMLページを介してサンドボックスから脱出する可能性がありました。（Chromiumのセキュリティ重大度は中です）
151.0.7922.72以前のAndroid向けGoogle Chromeモバイル版には、信頼できない入力の検証が不十分なため、レンダラープロセスが侵害される問題がありました。この脆弱性を悪用したリモート攻撃者は、細工されたHTMLページを介してOmnibox（URLバー）の内容を偽装できます。（Chromiumセキュリティ重大度：中）
151.0.7922.72より前のGoogle ChromeのSafe Browsingには信頼されていない入力の検証不足の問題があり、リモートの攻撃者が悪意のあるファイルを介して任意のアクセス制御を回避できる可能性がありました。（Chromiumセキュリティの重大度は中と評価されています）
151.0.7922.72より前のGoogle Chromeの拡張機能には信頼されていない入力の検証不足の問題がありました。そのため、レンダラープロセスを乗っ取ったリモート攻撃者が細工されたHTMLページを介してサンドボックスを脱出する可能性がありました。（Chromiumセキュリティの深刻度は中です）
151.0.7922.72より前のGoogle Chromeの拡張機能には、信頼されていない入力の検証不足の脆弱性が存在しました。この脆弱性により、リモートの攻撃者が特別に細工されたHTMLページを介してレンダラープロセスを侵害し、サンドボックスを脱出する可能性がありました。(Chromium セキュリティ重大度：中)
iOS版Google Chromeの151.0.7922.72より前のバージョンにおけるChrome for iOSでは、信頼されていない入力の検証が不十分であったため、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを介してナビゲーション制限を回避できる問題が発生していました。（Chromiumセキュリティ重大度：中）
151.0.7922.72 より前の Google Chrome には、パスワードの信頼できない入力を適切に検証しない脆弱性がありました。この脆弱性により、レンダラープロセスを侵害したリモート攻撃者が細工された HTML ページを介して UI スプーフィングを行うことが可能でした。（Chromium セキュリティ重大度：中）
Google Chrome 151.0.7922.72以前のCastにおいて、信頼されていない入力の検証不足があり、そのためローカルネットワークセグメント上の攻撃者が悪意のあるネットワークトラフィックを介してクロスオリジンデータを漏洩させることが可能でした。（Chromiumセキュリティの深刻度は中です）
Google Chrome 151.0.7922.72以前のCastにおいて、信頼されていない入力の検証不足が原因で、ローカルネットワークセグメント上の攻撃者が悪意のあるネットワークトラフィックを介してクロスオリジンデータを漏洩させる可能性がありました。（Chromiumセキュリティの重大度は中です）
151.0.7922.72 より前の Google Chrome の DevTools には、信頼されていない入力の検証が不十分であったため、リモート攻撃者が細工された HTML ページを通じてレンダラープロセスを乗っ取り、サンドボックスからの脱出を行う可能性がありました。（Chromium セキュリティの重大度：中）
151.0.7922.72 より前の Mac 上の Google Chrome の Updater における信頼されていない入力の不十分な検証により、リモート攻撃者がレンダラープロセスを乗っ取り、細工された HTML ページを介してサンドボックスを突破する可能性がありました。（Chromium セキュリティの深刻度：中）
151.0.7922.72 より前の Android 上の Google Chrome の共有機能において、信頼されていない入力の検証が不足していたため、リモート攻撃者が悪意のあるネットワークトラフィックを介してナビゲーション制限を回避できる可能性がありました。（Chromium セキュリティの重大度は低と評価されています）
151.0.7922.72より前のGoogle Chromeにおいて、Bluetoothの未検証の信頼できない入力により、リモート攻撃者が細工されたHTMLページを介してレンダラープロセスを乗っ取り、サンドボックスから脱出する可能性がありました。（Chromiumのセキュリティ深刻度は低です）
Windows上のGoogle Chromeのバージョン151.0.7922.72より前のPrinting機能には、信頼されていない入力の検証不足という問題がありました。この問題により、リモート攻撃者が細工されたHTMLページを介してレンダラープロセスを侵害し、サンドボックスを脱出する可能性がありました。（Chromiumセキュリティの深刻度：低）
151.0.7922.72より前のGoogle ChromeのIsolated Web Appsには信頼されていない入力の検証不足の問題があり、リモートの攻撃者が悪意のあるネットワークトラフィックを介してクロスオリジンデータを漏洩させる可能性がありました。（Chromiumセキュリティ重大度は低と評価されています）
151.0.7922.72以前のGoogle Chromeのナビゲーションにおいて、信頼されていない入力の検証が不十分だったため、レンダラープロセスを侵害したリモート攻撃者は細工されたHTMLページを介してナビゲーション制限を回避することが可能でした。（Chromiumセキュリティの深刻度は低いと評価されています）
151.0.7922.72より前のGoogle ChromeのDevToolsには信頼されていない入力の検証不足の脆弱性がありました。この脆弱性により、リモートの攻撃者がユーザーに特定のUI操作を行わせることで、細工されたHTMLページを介してナビゲーション制限を回避できる可能性がありました。（Chromiumのセキュリティ深刻度は低です）
151.0.7922.72以前のGoogle ChromeのDevToolsには、信頼されていない入力の検証が不十分なため、リモートの攻撃者が悪意のあるファイルを使ってナビゲーション制限を回避できる可能性がありました。（Chromiumセキュリティの重大度は低です）
151.0.7922.72以前のGoogle ChromeのDevToolsにおいて、信頼できない入力の検証不足が原因で、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを介してナビゲーション制限を回避できる可能性がありました。（Chromiumセキュリティの深刻度は低いです）
151.0.7922.72より前のGoogle ChromeのDevToolsにおいて、信頼されていない入力が十分に検証されていなかったため、リモート攻撃者が細工されたHTMLページを介してナビゲーション制限を回避する可能性がありました。（Chromiumのセキュリティ重大度は低です）
151.0.7922.72 より前の Google Chrome のパスワードにおいて、信頼されていない入力の検証が不十分であったため、リモート攻撃者が悪意のあるネットワークトラフィックを介して UI スプーフィングを行うことが可能でした。（Chromium セキュリティの重大度は低と評価されています）
Google Chromeのバージョン151.0.7922.72以前のActorにおいて、信頼できない入力の検証が不十分であったため、レンダラープロセスを乗っ取ったリモート攻撃者が、細工されたHTMLページを介してクロスオリジンデータを漏洩させることが可能でした。(Chromiumセキュリティの重大度は高いです)
この問題は、入力のサニタイズ処理の改善によって対処されました。本問題は、iOS 26.6およびiPadOS 26.6、macOS Sequoia 15.7.8、macOS Sonoma 14.8.8、macOS Tahoe 26.6、visionOS 26.6、watchOS 26.6で修正されています。悪意のあるアプリが保護されたユーザーデータにアクセスできる可能性があります。
Apache NimBLE の Mesh Proxy SAR 再構成における不適切な入力検証の脆弱性により、アプリケーションに破損したデータが渡され、メモリ負荷の増大や不安定な解析動作を引き起こす可能性があります。この問題は Apache NimBLE バージョン 1.9.0 までに影響があります。ユーザーは、この問題を修正したバージョン 1.10.0 にアップグレードすることを推奨します。
Google Chrome 150.0.7871.182より前のバージョンの拡張機能において、信頼されていない入力の検証が不足していたため、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを介してOmnibox（URLバー）の内容を偽装することが可能でした。（Chromiumのセキュリティ重大度は高です）
SurrealDBのバージョン3.2.0より前のバージョンには、SurrealMLヘッダーパーサーにサービス拒否の脆弱性が存在しています。この脆弱性により、認証されたOwnerロールのユーザーが、不正な形式の.surmlファイルを/ml/importエンドポイントにアップロードすることでサーバーをクラッシュさせることができます。攻撃者は数値以外のinput-dimensionsやその他の不正なヘッダーフィールドを供給し、検証されていないunwrap呼び出しを誘発させることでパニックを引き起こし、サーバープロセス全体を中断させ、すべてのデータベースに対するサービスを拒否させます。
xrdpはオープンソースのRDPサーバーです。バージョン0.10.6およびそれ以前には、FIPS特有の受信パスにおいてヒープの範囲外読み取り脆弱性が存在していました。この脆弱性はxrdpのデフォルト設定には影響しません。脆弱性が悪用可能になるのは、セキュリティレイヤーがsecurity_layer=negotiateまたはsecurity_layer=rdpに設定され、かつxrdp.iniで暗号レベルがcrypt_level=fipsに変更された場合に限られます。この特定の非デフォルトモードでは、サーバーがFIPSパディング長フィールドの検証に失敗し、ポインタのアンダーフローおよび負の長さ計算が発生します。認証されていないリモート攻撃者は、細工されたFIPS保護PDUを送信することでこれを悪用し、ヒープの範囲外読み取りを引き起こしてプロセスクラッシュおよびサービス拒否（DoS）を招きます。しかし、xrdpはデフォルトで各接続ごとに新しいプロセスをフォークするため、範囲外読み取りによるプロセスクラッシュがxrdpサービス全体の停止につながる可能性は低いです。この問題はバージョン0.10.6.1で修正されました。
Squidはウェブ向けのキャッシュプロキシです。バージョン7.6以前では、cache digestの応答処理（src/peer_digest.ccのpeerDigestSwapInMask）における不適切な入力検証のバグにより、Squidにヒープベースのバッファオーバーフローの脆弱性が存在します。キャッシュダイジェストのオンザワイヤサイズが、ダイジェスト内で宣言されたmask_sizeより大きくなる可能性があり、そのため信頼されたピアが悪意を持って細工したcache_digestリクエストメッセージへの応答を送信すると、オーバーフローが発生する可能性があります。この攻撃は、--enable-cache-digestsオプション付きでコンパイルされ、かつcache_peer設定があるSquidインスタンスに限定されます。この問題はバージョン7.6で修正されています。
Symfony UXはSymfonyのためのJavaScriptエコシステムです。バージョン2.8.0から2.36.0および3.1.0までの間、#[LiveProp]がDateTimeInterface型で明示的なフォーマットが設定されていない場合、Symfony\UX\LiveComponent\LiveComponentHydrator::hydrateObjectValue()はnew $className($value)にフォールバックしていました。これにより、クライアントが提供した「now」や「tomorrow」、「+10 years」のような相対的な文字列が、フォーマットなしの書き込み可能な日付プロパティを通じて時刻に基づくビジネスロジックのチェックを回避し、不正に操作できる状態になっていました。この問題はバージョン2.36.0および3.1.0で修正されています。
Windows版Google Chromeのバージョン150.0.7871.125以前のMediaにおいて、信頼されていない入力の検証が不十分であったため、レンダラープロセスを乗っ取ったリモート攻撃者が細工されたHTMLページを介してプロセスメモリから潜在的に機密性の高い情報を取得できる可能性がありました。（Chromiumセキュリティの重大度は高とされています）
Google Chrome 150.0.7871.125以前のNavigationにおける信頼できない入力の検証不足により、リモート攻撃者が細工されたHTMLページを介してレンダラープロセスを侵害し、ナビゲーション制限を回避できる問題です。（Chromiumセキュリティ重大度：中）
Eclipse KUKSA Databroker バージョン0.6.1において、kuksa.val.v2.VAL/PublishValueのgRPCハンドラはPublishValueRequest内のオプションフィールドであるdata_pointの存在を検証していません。リクエストに有効なsignal_idが含まれていてもdata_pointが省略されている場合、サーバはrequest.data_pointに対して直接unwrap()を呼び出し、Tokioのワーカースレッドでパニックを引き起こします。この問題は有効なJWTトークンを持つ任意のクライアントによって引き起こされる可能性があります。認証されていないまたは無効なトークンのリクエストは拒否され、脆弱な経路には到達しません。パニックによって個々のgRPC呼び出しはキャンセルされますが、Databrokerプロセス自体は終了せず、その後のリクエストにも引き続き対応します。
Eclipse Jettyにおいて、HTTP/1、HTTP/2、およびHTTP/3のリクエストに対して、リクエストの権限部分（ホストおよびポート）がHostヘッダー（存在する場合）に提供されたものと厳密に一致するかどうかのチェックが行われていませんでした。これは以前のHTTP RFC（例えばRFC 2616）では強制されていませんでしたが、最新のRFC（9110および9112）では強制されています。この不一致は、以下のような脆弱性を引き起こす可能性があります。 * URIの構築（例えばリダイレクトにおいて—ログインページで典型的です） * 仮想ホストの選択 * リバースプロキシの動作異常 * 誤解を招くログ記録 * その他の問題 最新のRFCでは、リクエストの権限部分とHostヘッダーが一致しなければならないと要求しているため、Jettyはこの不変条件を強制すべきです。
Palo Alto Networks PAN-OS ソフトウェアにおけるファイル削除の脆弱性により、ネットワークアクセスを持つ認証されていない攻撃者が管理用ウェブインターフェースから一時ディレクトリ内のファイルを削除することが可能になります。この問題によるセキュリティリスクは、推奨されるベストプラクティス運用ガイドライン（https://live.paloaltonetworks.com/t5/community-blogs/tips-amp-tricks-how-to-secure-the-management-access-of-your-palo/ba-p/464431）に従い、管理用ウェブインターフェースへのアクセスを信頼できる内部IPアドレスのみに制限することで最小化されています。この問題はPAシリーズおよびVMシリーズファイアウォール、ならびにPanorama（仮想およびMシリーズ）上のPAN-OSソフトウェアに適用されます。Cloud NGFWおよびPrisma Access はこの脆弱性の影響を受けません。
150.0.7871.115より前のGoogle Chromeのパスワード管理における不十分なポリシー強制が原因で、リモートの攻撃者が細工されたHTMLページを介して同一生成元ポリシーを回避できる可能性がありました。（Chromiumセキュリティの深刻度は高いです）
150.0.7871.115 未満の Google Chrome のナビゲーションにおける不適切な実装が原因で、リモートの攻撃者が細工された HTML ページを使ってサイト分離を回避できる可能性がありました。（Chromium セキュリティの重大度は中です）
150.0.7871.46 より前の Google Chrome の Skia における信頼されていない入力の検証不足により、リモート攻撃者が特殊に細工された HTML ページを介してレンダラープロセスを侵害し、プロセスメモリから潜在的に機密性の高い情報を取得することが可能でした。（Chromium セキュリティ重大度：中）
Kibanaにおける不適切な入力検証（CWE-20）は、入力データ操作（CAPEC-153）を介してサービス拒否を引き起こす可能性があります。認証済みユーザーが正しく検証されていない特別に細工されたFleetポリシー入力を送信すると、Fleetエージェント、サーバー、およびポリシー管理機能が利用不能になります。
iOS向けGoogle Chromeのバージョン150.0.7871.47以前において、Chrome for iOSは信頼できない入力の検証が不十分でした。そのため、リモートの攻撃者が特定のUIジェスチャーをユーザーに実行させることで、細工されたHTMLページを介して任意のスクリプトやHTML（UXSS）を注入できる可能性がありました。（Chromiumのセキュリティ深刻度は高です）
iOS の Google Chrome 150.0.7871.47 未満のバージョンにおける WebAuthentication のサイドチャネルによる情報漏洩の脆弱性により、リモート攻撃者が細工された HTML ページを介してクロスオリジンのデータを漏洩させる可能性がありました。（Chromium セキュリティ深刻度：中）
脆弱性情報（JVN） よくある質問
脆弱性を製品名やベンダ名で検索できますか？
はい。製品・ベンダ・脆弱性タイプ（CWE）で全文検索し、深刻度（CVSS）で絞り込めます。発表日の新しい順に表示します。
CVSS（深刻度）とは何ですか？
脆弱性の深刻さを0〜10で表す共通指標です。数値が大きいほど影響が大きく、緊急・重要・警告・注意などの区分で絞り込めます。
影響を受ける製品やベンダ企業は分かりますか？
各脆弱性の詳細ページで、影響を受ける製品・ベンダを確認できます。ベンダ名は法人検索と突き合わせて企業情報もたどれます。
情報の出典を教えてください。
JVN（IPA〔情報処理推進機構〕・JPCERT/CC 提供）の公開情報を収録しています。対応の要否は必ず各JVN詳細・公式情報でご確認ください。
出典：JVN（Japan Vulnerability Notes・独立行政法人情報処理推進機構（IPA）／JPCERT コーディネーションセンター／jvn.jp）を加工して作成。 全文検索は当サイト収録分（全292,331件）を対象とし、発表日の新しい順に表示しています。 本情報の最新性・正確性・完全性は保証されません。詳細は各 JVN 詳細ページをご確認ください。 なお本情報は製品・ソフトウェアの脆弱性に関するものであり、特定の法人・製品ベンダの評価や信用性を示すものではありません。